Diskussion:Hörselberg-Hainich

Liste der Gemeinden

Liste der Gemeinden in Thüringen müsste noch geändert werden! --HeizDampf 09:23, 1. Dez. 2007 (CET)

Baustellenfoto

Hallo Roy! Wer legt fest, daß ein Baustellen-Foto auf der HH-Seite michts zu suchen hat? Ist Dir klar, daß die A4-Verlegung mit ihren 24 km (Gesamt-)Länge fast zur Hälte in der Gemeinde H-H verlaufen, daß die drei größten Brücken ebenfalls im Gemeindegebiet entstehen und daß dieser Autbahnbau die Wohn- und Lebensqualität in einigen Ortsteilen erheblich beeinträchtigt? ...und die Anwohner schon jetzt unter den Baumaßnahmen sehr zu leiden haben??? Der Autbahnbau und das Bildchen gehören demzufolge zur Gemeinde, wie ihr Bürgermeister. Außerdem wird Foto nach der neuen deutschen Rechtschreibung mit "F" geschrieben. HeizDampf 07:02, 27. Feb. 2008 (CET)

Photo lässt sich, wie die meisten Fremdwörter - auch nach den neuen Rechtschreibusregeln - wahlweise mit F oder Ph schreiben. Wenn du (wird mittlerweile klein geschrieben!) die Autobahnbaustelle als besonders sehenswertes Objekt in der Gemeinde betrachtest, soll mir das aber auch recht sein. --Roy1980 10:37, 27. Feb. 2008 (CET)

Scho recht! Solltest Du mal in Deine alte Heimat kommen, wirst Du entsetzt sein, welche Narben dieses hirnrissige Projekt in der ohnehin mit Gas- und Stromleitungen und Windkraftwerken verschandelten Natur hinterläßt. Insofern ist das schon sehenswert. Werde das Motiv auch aktuell halten, weil ich am Tag da x-mal vorbei muß. Nix für ungut HeizDampf 12:46, 27. Feb. 2008 (CET)

Hirnrissig? Die alte A4 erfüllt nun wirklich in keinster Weise den Standard einer Bundesautobahn. Und was die Windkraftanlagen angeht - hättest du lieber ein Kraftwerk vor deiner Haustür? --Roy1980 00:29, 28. Feb. 2008 (CET)

Klar hirnrissig! Es wären andere, kostengünstigere Varianten, bis zum Ausbau der bestehenden Trasse möglich gewesen. Und Standard, was ist Standard? Platz für Gigaliner und Just-in-Time Verkehre auf der Autobahn, vor meiner Haustür? In Hessen stoppt seit Jahren der Bau der A44 wegen Kröten und Grashalmen. Hier sind Menschen betroffen. Da fragt aber keiner. Zum Thema Windkraftanlagen: Komm mich mal besuchen, übernachte mal hier und Du wirst von den Geräuschemissionen der Dinger begeistert sein. Von dem optischen Eindücken und dem nachhaltigen Landschaftsverbrauch ganz zu schweigen... HeizDampf 06:40, 28. Feb. 2008 (CET)

Eingemeindungen

Die Auflistung der Ortsteile mit den Eingemeindungsdaten hat mir eigentlich recht gut gefallen. Dennoch habe ich die Angaben auf jetzt zwei Tabellen verteilt, da die Fülle der Eingemeindungsdaten die Tabelle mit den Ortsteilen gesprengt hätte. Ich wollte auch möglichst alle Angaben einfügen, also auch die Eingliederung von ehemaligen Gemeinden, die jetzt keinen Ortsteilstatus genießen, und die Eingemeindung Wolfsbehringens in die neue Gemeinde Behringen 1950, die Wiederausgliederung 1957 und die erneute Eingliederung 1999. Harry8 15:03, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wappenauswahl

Der Artikel suggeriert, dass der Wappen-Vorschlag genommen wurde, welcher den Wettbewerb gewonnen hat. Dem ist nicht so. --92.226.68.125 23:21, 9. Dez. 2012 (CET)

Weiter! Gib Dein Fachwissen preis. Quellen für Deine Behauptung? --HeizDampf (Diskussion) 06:20, 10. Dez. 2012 (CET)

Die Information habe ich von einem Gemeideratsmitglied. Können aber gerne in der Gemeinde angefragt werden. --92.226.69.213 22:19, 17. Dez. 2012 (CET)

Einwohnerzahl

Die Einwohnerzahl in den Basisdaten und bei "Geographie" müsste auf 2013 angepasst werden (siehe Einwohnerentwicklung). --99820Hainich (Diskussion) 20:46, 10. Jul. 2014 (CEST)

Sehenswürdigkeiten

Seit wann gibt es bei Großenlupnitz einen Stausee (Silbersee)? Selbst Google kennt den nicht. --99820Hainich (Diskussion) 11:20, 3. Jan. 2016 (CET)

Nördlich von Großenlupnitz. Koordinaten 51°00'16.7"N 10°25'25.0"E bzw. 51.004638, 10.423622 --Dk0704 (Diskussion) 20:25, 3. Jun. 2019 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.via-solutions.de/index.php?id=3
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.via-solutions.de/index.php?id=3

– GiftBot (Diskussion) 04:40, 8. Jan. 2016 (CET)