Diskussion:HateAid
Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von Helium4 in Abschnitt Ähnliches Ziel: Science Care
Aufbau
BearbeitenArtikel im Aufbau. Mitarbeit gerne gesehen. Auch für manche Teilnehmer des Projekts Wikipedia sicher nicht uninteressant. --Catflap08 (Diskussion) 20:30, 4. Jul. 2019 (CEST)
03.12.2019
Bearbeiten@ Benutzer:Reinhard Kraasch Sorry was ich nicht mag, ist wenn Refs gelöscht werden, hat irgendwie etwas davon den Leser zu amputieren um sich selbst eine Meinung zu bilden. @ Benutzer:Johannnes89 Danke für die Klarstellung. Im Nachhinein ging das auch aus dem gelöschten Ref hervor.--Catflap08 (Diskussion) 20:18, 3. Dez. 2019 (CET)
- vermutlich hast du es einfach überlesen, aber zu den Zielen schreibt HateAid unter Nr. 3 "kompetente anwaltliche Beratung". --Johannnes89 (Diskussion) 20:22, 3. Dez. 2019 (CET)
- ja gut Benutzer:Johannnes89, habe den artikel ja auch angelgt. Danke nochmals :-) --Catflap08 (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2019 (CET)
- Ich meinte Reinhard Kraasch, wollte es hier nochmal explizit erwähnen, falls er nicht in die Versionsgeschichte schaut ;) --Johannnes89 (Diskussion) 21:59, 3. Dez. 2019 (CET)
- OK, alles zurück - ich muss das noch einmal mit HateAid abklären - die sind nämlich im Support aufgeschlagen und beklagen den irreführenden Artikel. So wie es sich mir jetzt darstellt, haben sie das aber in der Tat eher selbst zu verantworten. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:06, 4. Dez. 2019 (CET)
- Danke dir. Ich schreib das Team auch nochmal an, Bekannte von mir kennen die Gründer glaub ich. --Johannnes89 (Diskussion) 02:15, 4. Dez. 2019 (CET)
- Gut, dann sollte man das klären, möglichst belegbar. --Catflap08 (Diskussion) 07:25, 4. Dez. 2019 (CET)
- Reinhard Kraasch hat es ja nochmal angepasst und tatsächlich geht aus der angegebenen Quelle (evangelisch.de) die juristische Beratung so nicht hervor. Auf der Website sagt man mir, soll der Text nochmal angepasst werden, damit man auch daraus nicht interpretieren kann, HateAid würde selber juristisch beraten (sie übernehmen halt nur in geeigneten Fällen die Kosten...). --Johannnes89 (Diskussion) 19:55, 4. Dez. 2019 (CET)
- Gut, dann sollte man das klären, möglichst belegbar. --Catflap08 (Diskussion) 07:25, 4. Dez. 2019 (CET)
- Danke dir. Ich schreib das Team auch nochmal an, Bekannte von mir kennen die Gründer glaub ich. --Johannnes89 (Diskussion) 02:15, 4. Dez. 2019 (CET)
- OK, alles zurück - ich muss das noch einmal mit HateAid abklären - die sind nämlich im Support aufgeschlagen und beklagen den irreführenden Artikel. So wie es sich mir jetzt darstellt, haben sie das aber in der Tat eher selbst zu verantworten. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:06, 4. Dez. 2019 (CET)
- Ich meinte Reinhard Kraasch, wollte es hier nochmal explizit erwähnen, falls er nicht in die Versionsgeschichte schaut ;) --Johannnes89 (Diskussion) 21:59, 3. Dez. 2019 (CET)
- ja gut Benutzer:Johannnes89, habe den artikel ja auch angelgt. Danke nochmals :-) --Catflap08 (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2019 (CET)
Ähnliches Ziel: Science Care
BearbeitenWissenschafter, die im Netz angefeindet werden, will Science Care beraten. In A.
Hass im Netz: Unterstützung für die Wissenschaft
orf.at, 30.10.2024