Diskussion:Heinrich Diestelmeier (Pastor)

Der unten auf der Seite angegebene Link zum Nachruf stimmt nicht mehr. Die Seite ist aber über Archive.org zu finden. Ich platziere das hier, weil ich nicht weiß, ob es für Links zu Archive.org besondere Regeln gibt: https://web.archive.org/web/20160308141609/http://www.blumen-fuer-stukenbrock.de/artikel/nachruf_pastor_diestelmeier

Und welchen Sinn hat es, dass ich wie gewünscht so unterschreibe? --Gpapke (Diskussion) 18:11, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es irgendein Kriterium, warum Diestemeier eine enzyklopädische Relevanz haben sollte? Ich sehe nichts.--Tohma (Diskussion) 19:59, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Allein dieser Satz sollte für Relevanz ausreichen: "Er gilt als der Begründer der 1967 entstandenen Initiative „Blumen für Stukenbrock“, mit der der 65.000 in deutscher Gefangenschaft umgekommenen sowjetischen Kriegsgefangenen im Stammlager VI K (326) („Sennelager“) ein Gedenken errichtet wurde." --Rita2008 (Diskussion) 17:48, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen