Diskussion:Heterotardigrada

Dieser Artikel war am 13. August 2008 der Artikel des Tages.

Heterotardigrada, 8.Juni

• pro - imho ergänzt dieser Artikel den oben nominierten Artikel Bärtierchen perfekt, inden er eines der drei Subtaxa ausführlich darstellt. -- Achim Raschka 22:28, 8. Jun 2005 (CEST)
• abwartend - guter artikel, dessen einziges bild Bild:Baertierchen.jpg jedoch in der taxobox mehr als 130% "aufgeblasen" und daher unnötig pixelig wird. Das Heterotardigradae eine fossile vorgeschichte haben, erfährt man erst relativ spät im artikel. --Nito 09:24, 10. Jun 2005 (CEST)
  • o.k., ich habe das Bild mal wieder verkleinert. ZUr Fossilgeschichte: Es hat sich in Lebewesenartikeln etabliert, dass die paläontologischen Fragestellungen gemeinsam mit der Systematik erst nach der Rezentbiologie folgen, insofern entspricht der Aufbau WP-Standard -- Achim Raschka 09:32, 10. Jun 2005 (CEST)
• pro (Laienpro) - diese feinen Abgrenzungen zu den "allgemeinen" Bärtierchen müssen einen nicht unbedingt interessieren (ebensowenig wie beispielsweise der 34. Graf Schlabrendorf in einem Dorf wie Gröben oder die 96. Variante bei Pokemon oder die 22. Merkregel bei der Kreiszahl Pi) - aber der Beitrag ist exzellent geschrieben und aufgebaut und insbesondere trotz der vielen Fachtermini sehr gut laienverständlich, weil diese an der richtigen Stelle kurz und knapp erläutert sind. Die Bilderfrage wird m.E. bisweilen übertrieben; bei manchen Themen geht es nun einmal nicht anders. --Lienhard Schulz 21:10, 16. Jun 2005 (CEST)
• abwartend pro: Es sind nur sehr wenige Wikilinks vorhanden, da müssen deutlich mehr Fachwörter verlinkt werden. Als Laie erfahre über die durchschnittliche Größe gar nichts sowie das übliche Lebensalter wird verschwiegen. Sonst werde ich umfassend informiert. --Atamari 09:39, 24. Jun 2005 (CEST)

Hallo Atamari, kannst Du die Fachwörter, die Du nicht verstehst, bitte kurz auf der Diskussionsseite des Artikels aufführen, so dass ich sie besser erklären kann? Danke! Die durchschnittliche Größe und das normale Lebensalter habe ich nachgetragen. --mmr 22:18, 25. Jun 2005 (CEST)

ich denke, diese Begriffe könnten noch verlinkt werden: Elektronenmikroskop, Osmoregulation, hermaphroditische, molekulargenetische Untersuchungen, Taxon. --Atamari 15:23, 27. Jun 2005 (CEST)

Erledigt - spät, aber besser als nie... --mmr 21:32, 28. Jun 2005 (CEST)

• pro: Mir gefällt der Artikel. --BS Thurner Hof 16:42, 25. Jun 2005 (CEST)
• pro --Baldhur 15:29, 27. Jun 2005 (CEST)

Bild(er)

Gibt es hierzu auch freie Bild(er)?

Ist auch meine Frage: Ein exzellenter Artikel sollte auch Abbildungen der "Viecher" beinhalten, ansonsten ist er nicht exzellent. Gruß Grabenstedt 08:21, 13. Aug. 2008 (CEST)

irgendeine illustration vermisse ich in diesem schönen artikel auch. gruß --Hedwig Storch 09:05, 13. Aug. 2008 (CEST)

So sehen die Tierchen aus. Das Problem ist scheinbar, hier ein rechtefreies Bild aufzutreiben. --Happolati 09:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

Kann durchaus sein. Trotzdem, ein Exzellenter zu solchem Thema ohne Abb.? Gruß --Hedwig Storch 11:29, 13. Aug. 2008 (CEST)

Bitte, bitte Bilder

Selbst von der Steinlaus (p. Lorioti) gibt es mehr bilder ... Kein Mensch kann sich unter diesen Viechern was vorstellen ohne Bilder ... Ansonsten sehr schön, Vielen Dank