Diskussion:INTCEN/Archiv/1

Bezeichnung des Dienstes geändert?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, laut diesem Artikel (vorletzter Absatz) ist die Bezeichnung des Dienstes mittlerweile in European Intelligence Analysis Center (IntCen) geändert worden. Kann das jemand durch weitere Quellen verifizieren? Gegebenfalls müsste dann das Lemma angepasst bzw. entsprechende Weiterleitungen angelegt werden. beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 14:11, 20. Nov. 2012 (CET)

Ja, Ich bin soeben bei der Überarbeitung und der Untersuchung des Direktors Ilkka Salmi auf diese Bezeichnung gestossen (hier). Ich denke, wir sollten verschieben. Weitere Meinungen? Yotwen (Diskussion) 14:49, 4. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zwei Hinweisen kann man wohl trauen. Yotwen (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2014 (CET)

"SitCen" ist obsolet

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

die neue Bezeichnung ist "EU Intelligence Analysis Centre (EU INTCEN)", s. auch englischer Eintrag unter http://en.wikipedia.org/wiki/EU_Intelligence_Analysis_Centre_(EU_INTCEN) (nicht signierter Beitrag von 80.110.33.214 (Diskussion) 11:17, 19. Aug. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andere Wikis sind keine besonders guten Quellen. Dein Vorredner hatte da schon besseres geschrieben. Manchmal hilft auch das Lesen der anderen Beiträge. Yotwen (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2014 (CET)

Überarbeiten 09/2012

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Teilüberschrift "Europäischer Cia?" passt nicht, bitte beachte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Wie wärs mit: "Aufgaben und Rechtsgrundlage" gleich nach Joint Situation Centre (kurz SitCen oder JSC) ist ein Organ des Europäischen Auswärtigen Dienstes der Europäischen Union ......? Auch wäre ein Wp:Belege für diese Aussage schön: Wie bei vielen Geheimdiensten ist das Parlament, hier das EP nicht eingeschaltet und hat auch kein Einsichtsrecht. Soweit ich mich an die Lektüre davon erinnern kann, ist parlamentarische Kontrolle bei vielen Diensten bescheiden, aber durchaus vorhanden. Über den jsc ist mir aber nichts bekannt. merci & grüße --gp (Diskussion) 08:53, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ja stimmt, sollte man ändern

Auf der Wiki Seite Europol ist der gleiche Vergleich mit FBI gezogen worden, aber stimmt, der Vergleich hinkt wohl

--Martin (Diskussion) 23:43, 6. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt --Asteroidenbergbauer (Diskussion) 10:22, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 = Betrifft die aktuelle Version nicht mehr. Yotwen (Diskussion) 16:09, 29. Jun. 2016 (CEST)