Diskussion:Integrierte Mediation

Ich halte den Artikel eher für eine PR Seite (nicht signierter Beitrag von Jana70 (Diskussion | Beiträge) 08:28, 17. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

hier wäre eine Definition des Begriffs und eine Einfürhung in das Thema wichtig, damit auch ein Laie etwas mit dem Artikel anfangen kann. -Gerdthiele

Abgrenzung zum Güterichter

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unter der aktuellen Rechtslage des Mediationsförderungsgesetzes wäre in dem Beitrag eine deutlichere Abgrenzung des Konzepts zum mediierenden Güterichter und zur gerichtsinternen Mediation erforderlich. Zwar wird schon deutlich, dass es um einen Blick "zweiter Ordnung" auf die Integration der Mediation in die Streitbehandlungsoptionen geht. Indes wird zuweilen von mediationsaffinen, zur Streitentscheidung befugten Richterinnen und Richtern ihre "mediative" Verhandlungsführung (m.E. nach der vorherrschenden Mediationslehre fehlerhaft und entgegen der EU-Mediations-RL) als integrierte (wohl: weil im Gerichtsverfahren durchgeführt) Mediation "verkauft". Auch der Beitrag von Trossen im Handbuch von Haft/von Schlieffen lässt es hier an Eindeutigkeit vermissen. Feyerabend (Diskussion) 23:18, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Theoriefindung?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Verwendet irgendwer diesen Begriff außerhalb des Vereins in-mediation.eu bzw. seines Entwicklers Herrn Trossen? --Grindinger (Diskussion) 13:57, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen