Diskussion:Intel Active Management Technology

Sicherheitslücken

Wurden die Lücken mittlerweile geschlossen? (nicht signierter Beitrag von 84.61.176.113 (Diskussion | Beiträge) 20:38, 7. Jan. 2018 (CEST))

Die wichtigeren Fragen sind, sind alle Lücken öffentlich und wie will man das ohne offene Quellen überprüfen? Und will man wirklich ein System kaufen, wo die Hintertüre, wenn bestenfalls auch verschlossen, von Anfang an schon fest mit eingebaut wurde?

Wieviel Vertrauen sollte man einem solchen System und dessen Herstellers schenken? AMD bietet wenigstes die Möglichkeit ihr vergleichbares System ganz auszuschalten - falls das dann wirklich auch ausgeschaltet sein sollte, denn quelloffen ist es genausowenig. (nicht signierter Beitrag von 94.134.37.51 (Diskussion | Beiträge) 00:50, 26. Jan. 2019 (CEST))

Du hast recht! Tipp: Stromkabel oder Netzwerkkabel ziehen, wenn du nicht zuhause bist und das Dingens alleine 'rumsteht - und äääätsch!

Edit: apropos Intel-Prozessoren mit vPro: ich kenne persönlich Rechner mit dem älteren Intel Core 2 Duo (T9900) mit Baujahr vor 2010, die die vPro-Technik beinhalten. Man kann dabei iAMT sowie die 'iME BIOS Extensions' im normalen BIOS-Setup grundsätzlich ein- oder ausschalten (letzteres nur bedingt), um diese danach in einem separaten ME-BIOS zu verwalten --Eku-pilz (Diskussion) 21:17, 28. Mär. 2019 (CET)

Seit wann existiert das Zeug denn überhaupt?

Wann wurde es erstamls verwendet? Geschichtabschnitt usw.

Irgendwann werden uns unsere Kinder fragen ....

... ob wir noch ganz bei Trost waren, diese Technology durch Kauf zu finanzieren.

Banken, Krankenhäuser, Polizeien, Ärzte, Rechtsanwälte, Steuerberater, Ministerien, Regierungen generell ... hochtransparent.

Komisch, dass klar ist, dass eine solche "Transparenz" mit Demokratie, Rechtsstaat und Menschenwürde gar nicht vereinbar ist, wir sogar harte Strafgesetze für die Verletzung von Privatheit und Geschäftsgeheimnissen haben.

Entsetzt, Judith L.

-2001:9E8:8A51:300:E02E:4A0C:8182:A076 08:47, 30. Jun. 2023 (CEST)