Diskussion:Klageweib

Wie ist deren Gesellschaftliche Bedeutung? Wird ihr BEruf als Verwerflich angesehen? --source 21:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Heute

Das laute Klagen ist in muslimischen Kulturen noch heute bei Begräbnissen üblich. Die Frauen fassen sich dabei immer wieder mit beiden Händen an den Kopf. Das ist auch die in Europa bekannte Geste: "Mein Gott - was für ein Blödsinn" (beide Hände gehen etwas oberhalb der Stirn an den Kopf und der Kopf und der Blick wird dabei etwas gesenkt.) Auch auf iranischen Demonstrationen (die die Toten des Iran-Irak-Kreiges betrauerten) war diese Geste bei vielen Frauen mit schwarzen Kopftüchern zu sehen. Durch die stundenlange Wiederholung der Geste ermüden die Arme und die Frau nimmt dann zeitweise nur eine Hand an den Kopf, um die andere Hand auszuruhen. Das Klagen ist eigentlich Aufgabe der Familie, aber je mehr bei einem Begräbnis klagen, um so ehrenvoller ist es für den Toten. Es ist halt nicht die stille Trauer, die heute in Europa üblich ist, sondern eher ein "sich die Haare raufen" vor Trauer. --91.96.45.172 17:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Redundanz mit Klageweiber im Alten Ägypten

Der Artikel Klageweiber im Alten Ägypten gibt inhaltlich gegenüber dem Hauptartikel nicht genug her um als eigenes Lemma Sinn zu machen. Da er außerdem im Artikelnamensraum nur im Artikel Klageweib verlinkt war habe ich beide im letzteren zusammengefügt und ein entsprechendes Redirect eingerichtet. --Bullenwächter 08:36, 29. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion von Benutzer_Diskussion:Bullenwächter#Klageweiber_im_Alten_Ägypten hier her verschoben:

Hallo, Bullenwächter. Die Zusammenlegung mag von deiner Seite her begründet gewesen sein. Dennoch hättest Du diese Aktion ruhig vorher mit Portal und Hauptautor absprechen können, denn unser Bereich hatte vielleicht andere Maßstäbe, die zur Anlegung des Artikels führten? LG;-- Nephiliskos 16:36, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hallo! Sorry dass ich nicht nachgefragt hab, aber an dem Artikel ist seit September 2010 nicht mehr gearbeitet worden und er war aus keinem anderen Artikel im Artikelnamensraum verlinkt. Aus diesen Gründen wirkte der Artikel auf mich als verwaist. Die Anlage getrennter Artikle würde meiner Meinung nach Sinn machen, wenn die Bedeutungen der Klageweiber und deren Auftreten im alten Ägypten grundverschieden zu den im Hauptartikel besprochenen Klageweibern gewesen wäre, aber das waren nach meiner Ansicht nach vor der Zusammenlegung nicht der Fall. Da auch niemand auf den Redundanzbaustein reagiert hat ging ich davon aus dass keine Einwände bestanden. Wenn Ihr der Meinung seid, dass zwei Getrennte Artikel sinnvoller sein sollten könnt Ihr die Zusammenlegung wieder revidieren, aber mit den Inhalten vor deren Zusammenlegung macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, sondern erst wenn beide Artikel klarer von einander abgerenzt wären. --Bullenwächter 08:00, 3. Mai 2011 (CEST)

Nordkorea

youtube Klagemänner und -weiber?-- 77.177.110.125 10:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Klagefrauen in China

Das Phänomen, dass Frauen bei einer Beerdigung zum Weinen bestellt werden, gibt es auch im heutigen China. Sie heißen „kusangren“ und sollen, soweit ich das verstanden habe, die Angehörigen zum Weinen animieren. (vgl: Sébastien Blanc in der Mitteldeutschen Zeitung: China. Profi-Klageweiber machen Beerdigungen zur Show. 04.07.2011, online: http://www.mz-web.de/panorama/china-profi-klageweiber-machen-beerdigungen-zur-show,20642226,17487762.html )--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 16:45, 8. Aug. 2014 (CEST)