Diskussion:Konklave 1922

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Stechlin in Abschnitt Leo Skrbenský von Hříště

Die in dieser Form überflüssige Tabelle der Teilnehmer soll wohl verschleiern, daß es praktisch keine anderen Informationen zum Konklave gibt. Die Belege sind auch etwas dürftig. --Enzian44 01:24, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ist nicht auch die Formulierung "zur Wahl standen 53 Kardinäle" sachlich falsch? Ist es nicht so, dass (zumindest theoretisch) nicht nur die kardinäle des Konklave, sondern jeder Katholik zum Papst gewählt werden können? --Swanage (Diskussion) 17:20, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Leo Skrbenský von Hříště

Bearbeiten

Im Artikel wird behauptet, dass dieser Kardinal aufgrund einer Erkrankung nicht am Konklave 1922 teilnahm. Pham hingegen erklärt in ''Heirs of the Fisherman", S. 337 der Kardinal sei erwartet worden, aber für einige Zeit verschwunden. Pham spekuliert weiter, dass bestimmte KReise im Vatikan verhindern wollten, dass sein Erscheinen die enge Verbindung des Heiligen Stuhls mit dem alten Kaiserregime wieder ins Bewusstsein rückte. Weiß hier jemand näheres, beziehungsweise sollte diese Information in den Artikel eingearbeitet werden? -- Stechlin (Diskussion) 14:05, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten