Diskussion:Kreidfeuer

Ich habe mal gehört, dass der Name Kreidfeuer - früher Greith-Feuer - vom "Gerodeten" kommt - das scheint mir durchaus eine zulässige Interpretation. Denn das gerodete Holz wurde aufgestapelt und zum gegebenen Anlass verbrannt! Wie sehen das die Fachleute??? lg - schleicher Christian

Soweit ich mit Holz (auch aus Rodungen) zu tun habe: Holz ist (und war früher noch mehr) ein wertvoller Rohstoff, den man (zumindest) zum Heizen im Winter verwendet hat, wenn er schon für Balken, Bretter, Schindeln usw. nicht brauchbar war. Dass man die hier behandelte Funktion des Feuers als Nachrichtenmittel an Rodungen/daraus entstehende Holzstapel gekoppelt hätte, kann ich mir schwer vorstellen (wenn man befürchtet, Nachrichten übermitteln zu müssen, sucht man nicht erst nach Rodungsflächen. Das passt zeitmäßig nicht unbedingt zusammen, roden kann man nur in Jahrzehnten-Abständen und das dauert zu lange). Es mag aber sein, dass diese Vorgangsweise in manchen Zusammenhängen mehr oder weniger zufällig möglich war (vorhandenes Rodungsholz - das ja auch einigermaßen trocken sein sollte - und Nachrichtenbedarf) aber als namensgebend würde ich das nicht einschätzen. Just my two Cents.--Josef Moser (Diskussion) 13:09, 14. Mär. 2018 (CET)

Die angeführte Etymologie "quiritare" aus einer Online-Quelle scheint mir nicht zutreffend..

Quiritare scheint mir eher spät lateinisch zu sein - habe jetzt allerdings nichts nachgesehen..

Das dürfte eher umgekehrt ein germanisches Lehnwort sein.. wie häufig im spätlateinischen Wortschatz.. (Beispiele wären Legion!)

Selbst, wäre quiritare klassisches Latein - für crier / cry usw käme wohl doch eher eine davon unabhängige (oder auch verwandte) gemeingermanische Quelle in Frage.. vgl auch 'kreischen' usw.. Hier wären die einschlägen etymologischen Lexika zu Rate zu ziehen.. --2A02:3037:308:A8D4:E665:12F7:E791:1D6 00:12, 7. Sep. 2024 (CEST)