Diskussion:Les Paul

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Les Paul“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Vorschlag zur Verschiebung

Ich schlage vor, den Artikel Lester William Polfus zu Les Paul zu verschieben. Die Gitarre wurde nach ihm benannt, nicht umgekehrt. Von Lester William Polfus dann einen redirect auf Les Paul und dort dann eine BKL: Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Für das Instrument Les Paul siehe Gibson Les Paul. Meinungen? --Mikano ✍ 11:00, 11. Nov 2005 (CET)

Ich stimme dem zu. Erst war der Musiker, dann die Gitarre. --Gufnu 16:48, 11 November 2005 (CET)

Ich würde es so lassen, wie es jetzt ist, da Lester William Polfus nun mal mit ganzem Namen so heißt. Les Paul ist ja nur eine Abkürzung. Die Gitarre hingegen heißt genau so. --Dein Freund der Baum 01:19, 23. Jun 2006 (CEST)

Ist mittlerweile längst erledigt. Les Paul ist zur BKL geworden. --Mikano 11:48, 23. Jun 2006 (CEST)

Polfus ist nicht der Designer der Les Paul!

Lester Polfus hatte (im Gegensatz zu den Behauptungen der Werbung) nur wenig mit der Konstruktion zu tun. Die Grundform sieht vielmehr einer Gitarre ähnlich, die O.W. App schon 1942 vergeblich Gibson angeboten hatte. Erst als Fenders Telecaster Erfolge verbuchte, sahen sich die Konstrukteure von Gibson genötigt, auch eine E-Gitarre auf den Markt zu bringen. Man erinnerte sich an Polfus, der schon länger mit seinem log öffentlich auftrat, und konnte ihn als Werbepartner gewinnen. Vgl. Gruhn/Carter 1999, S. 148 f.

Verstorben

Angeblich am 13ten August verstorben! -- 79.203.254.81 18:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Leider wahr. :( --Mikano 18:40, 13. Aug. 2009 (CEST)

Sehr traurig, wenn zutreffend. Wieder eine lebende Legende weniger.  :^( -- frank behnsen 19:07, 13. Aug. 2009 (CEST)

Laut tagesthemen vom 13.8. "gestern", also am 12.8. verstorben. -- 84.184.29.196 09:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

eine Anfrage nach "Les Paul 12.08." gibt bei Google-News 4 Treffer, eine nach "Les Paul 13.08." ergibt 155, ist natürlich nur eine Plausibilitätserklärung für den 13. und kein wirklicher Grund.--91.55.213.117 12:53, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die offizielle Website sollte es wissen, und die spricht vom 13. August. –Mucus™ 13:01, 14. Aug. 2009 (CEST)

Darstellung von Lester Polfus im Artikel

An dem Artikel stört mich etwas, dass Les Paul hier quasi vorwiegend als Elektronik-Bastler vorgestellt wird. Zuallererst war er aber Gitarrist - und zwar einer der besten im Jazz-, Pop-, und Countrybereich. Jeder, der Gitarre spielt und sich seine Soli anhört, wird das erkennen. Sein Jazz-Stil ähnelte zwar dem von Charlie Christian, aber er erweiterte ihn um Brillanz und Virtuosität, und wurde so zum eigenständigen Vorbild für viele Gitarristen. Wenn er akustische Gitarre spielte, war er durchaus fast mit Django Reinhardt zu verwechseln (man höre z.B. sein "Red Wing"). Vielleicht könnte man sagen, er übertrug den Trompetensound Louis Armstrongs auf die Gitarre, so wie es Earl Hines mit dem Piano gemacht hat. Beispielhaft dafür etwa sein "Deep in the Blues". -

Er hatte übrigens nicht nur ein Trio mit einem Gitarristen und einem Bassisten, wie es hier im Artikel erwähnt wird. Er nahm mehrere Trio-Platten auf, auf denen zusätzlich die Pianisten Bob Armstrong oder Paul Smith zu hören sind, es war also dann eigentlich ein Quartett.

Das mag durchaus zutreffen; für die Entwicklung des nach ihm benannten Gitarrenmodells ist Les Pauls Rolle als „Bastler“ jedoch wichtiger als seine unbestrittenen musikalischen Leistungen. Für deren Darstellung sind meiner Meinung nach sein Personenartikel sowie etwaige Artikel über musikalische Einzelwerke (Alben, Kompositionen) geeigneter. – frank (Diskussion) 18:18, 14. Mai 2017 (CEST)

Wo ist denn dieser "Personenartikel"? Einen anderen Artikel über Les Paul habe ich in Wikipedia nicht finden können. Und dieser Artikel hier ist mit "Les Paul" überschrieben - nicht mit "Les Paul Gitarre". Folglich müsste es hier vor allem um den Musiker Les Paul gehen, nicht um ein Instrument. Und da sollte man durchaus einige Besonderheiten seines Gitarrrenstils erwähnen, nicht nur technische Erfindungen.

So z.B. seine glissandoähnlichen "Wischer" das Griffbrett herauf oder herab, oder seine kurzen signalartigen Terzen und Septimen, die er durch seitliches Wegdrücken der Saiten in der Tonhöhe etwas nach oben schiebt (erinnern etwas an Signale einer "trumpet section" in einer Big Band). Oder sein plötzliches Einschieben von lauten, vibratoreichen Tönen auf der tiefen E-Saite während seiner schnellen Läufe auf den höheren Saiten. Viele jüngere Hörer kennen allenfalls seine beliebten Pop-Stücke aus den 50iger Jahren, stilistisch wichtig waren aber seine Ausflüge in den Jazz. Hier sind insbesondere beispielhaft sein Beitrag beim allerersten "Jazz in the Philharmonic"-Konzert zu nennen (mittlerweile wieder auf Platte erhältlich), wo er sich mit Nat King Cole am Piano ein grandioses "Duell" liefert ("trading fours" in der Jazzsprache). Oder auch Aufnahmen mit dem Altsaxophonisten Willie Smith.

Diese Stilmerkmale geben seinem Spiel eine besondere Brillanz, die ihn unverkennbar machen; man kann Les Paul nach wenigen Takten erkennen, wie andere grosse Jazzmusiker auch. Er ist unverwechselbar. --2A02:1210:3ECB:2600:518F:819:3DEE:9CFC 20:16, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo IP, mit validen Belegen kann das gerne ergänzt werden - trau dich. Aber bitte vertraue nicht darauf, dass das jemand für dich übernimmt (das wird wahrscheinlich nicht passieren)... Grüße,--Schotterebene (Diskussion) 20:28, 26. Feb. 2023 (CET)