Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Alzey
Klärungsbedarf
Bearbeiten- Kaiserstraße
- Lage und Zuordnung der drei Wasserbehälter --jergen ? 13:35, 8. Feb. 2013 (CET)
- Wasserbehälter der Landesheil- und Pflegeanstalt: Ist derjenige der näher zur Stadt ist
- Wasserbehälter der Alzeyer Wasserversorgung: Ist der der direkt an dem Sendemast ist
- den dritten Wasserbehälter konnte ich nicht ausfindig machen. (Eventuell ist einer der beiden an der Ecke Kaiserstraße / Donnersberg Straße gemeint. Wobei der in der D-Straße es eher nicht ist, Moderner Zweckbau. Den anderen habe ich vorhin nicht gesehen.
- Lage und Zuordnung der drei Wasserbehälter --jergen ? 13:35, 8. Feb. 2013 (CET)
- Theodor-Heuss-Ring
- Brunnenhaus. --jergen ? 14:03, 8. Feb. 2013 (CET)
- Konnte ich beim besten willen nicht ausfindig machen. Bin den THR einmal hoch und wieder runter gefahren. Konnte nichts älteres als 1970er Jahre Bauwerke erkennen.
- Brunnenhaus. --jergen ? 14:03, 8. Feb. 2013 (CET)
Hallo Jergen, was genau meinst Du? Willst Du die Geokoordinaten für die Bauwerke? Gruß kandschwar (Diskussion) 14:59, 8. Feb. 2013 (CET)
- Geokoordinaten wären toll, wobe bei den drei Wasserbehältern in der Kaiserstraße zunächst herausgefunden werden muss, welche Beschreibung zu welchem Bauwerk passt. --jergen ? 15:02, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich meine vor ein paar Jahren mal Bilder davon gemacht zu haben. Wenn ich es auf Netgis richtig gemacht habe sind die Koordinaten ungefähr folgende: Abfragekoordinaten: X=435851.52 Y=5509686.55. Dort sind zumindest zwei Symbole die man durchaus als Wasserbehälter bezeichnen könnte, daneben ist auch noch der Funkmast. Näheres demnächst. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:17, 8. Feb. 2013 (CET)
- Nachtrag: 49.736226 und 8.109731 sind richtiger. kandschwar (Diskussion) 15:19, 8. Feb. 2013 (CET)
- Das ist ja mein Problem: In der topographischen Karte sind insgesamt vier Wasserbehälter entlang der Kaiserstraße eingetragen: zwei direkt nördlich der Bahnlinie (rechts und links der Straße) und zwei am Ortseingang, oberhalb des Wartbergstadions beim Funkmast. Welcher davon mit welcher Beschreibung gemeint ist, kann ich per Ferndiagnose nicht klären.
- Das Brunnenhaus im Theodor-Heuss-Ring kann ich noch nicht einmal ungefähr eintragen, weil die Straße recht lang ist. Auf dem freien Feld - wenn es zB um Wingertshäuschen geht, halte ich 20 bis 50 Meter Abweichung noch für tolerabel, weil da nichts anderes zu finden ist. Im engbebauten Bereich muss das aber genauer sein. --jergen ? 15:31, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ach so, dass meinst Du genau. Mmmhh, da hilft wohl nur eine Vorortbegehung. Eventuell mache ich am Dienstag bei schönem Wetter mal hin. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:38, 8. Feb. 2013 (CET)
Hallo Jergen, habe vorhin mal eine Exkursion nach Alzey gemacht und versucht die Stellen zu finden. Leider konnte ich nur zwei der vier Objekte ausfindig machen. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:31, 12. Feb. 2013 (CET)
Lage Denkmalzone Älterer und Neuerer Jüdischer Friedhof
BearbeitenHallo! Beide Geokoordinaten der Denkmalzonen sind identisch, auch die Beschreibung der Lage ("Berliner Straße, am Christlichen Friedhof"). Sind Älterer und Neuerer Friedhof quasi direkt nebeneinander? Oder hat man sich aus Versehen bei den Koordinaten vertippt? Wollte nur darauf hinweisen. Danke! --Poppei (Diskussion) 11:39, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Das sind unterschiedliche benachbarte Teilflächen innerhalb des kommunalen Friedhofs, die sich ohne Ortsbegehung nicht genau identifizieren lassen. Siehe auch [1]. --jergen ? 12:07, 10. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Ihr beiden, wenn ich die alemannia-judaica.de Seite die jergen verlinkt hat richtig verstehe, befand sich der alte Jüdische Friedhof wo anders! Zitat:
- Der alte Friedhof lag "Am Judengraben", heute Antoniterstraße (schräg gegenüber Antoniterstraße 74, vgl. Foto unten, bis hin zu dem zwischen Sickingerstraße und Antoniterstraße angelegten Parkplatz), der neue Friedhof liegt mit allen drei Teilen heute innerhalb des allgemeinen Friedhof der Stadt an der Berliner Straße.
Zitatende. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:27, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Du verstehst falsch: Unter Denkmalschutz stehen die ältere (1810 angelegte) und die neuere (1905 angelegte) jüdische Abteilung des kommunalen Friedhofs an der Berliner Straße; das ist exakt so in der Denkmalliste vermerkt. In der Antoniterstraße gibt es nichts mehr, was man schützen könnte. --jergen ? 18:20, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Ahja, okay, macht ja auch Sinn ein Denkmal das noch vorhanden ist zu schützen. Logisch, in der Antoniterstraße ist ja nichts mehr. Wird zeit das ich (bald) das entsprechende Denkmalbuch (Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz, Band 20.2: Kreis Alzey-Worms; Stadt Alzey) bekomme. Werde dann auch mal hin fahren und die genauen Geokoordinaten liefern. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:05, 10. Jul. 2013 (CEST)
Aufteilung auf die Stadtteile
BearbeitenHallo Jergen und alle anderen Mitleser, wäre es nicht sinnvoll, die Stadtteile in einzelne Artikel aufzugliedern, ähnlich wie Mainz und Worms? Zwar gäbe es dann mit Schafhausen gerade mal ein einziges Denkmal, aber die anderen Stadtteile Dautenheim, Heimersheim und Wahlheim würden davon profitieren und diese Liste "entlasten". Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2013 (CEST)
- Ich halte das nicht unbedingt für notwendig. Mit 68 kB und etwa 180 Einträgen ist diese Liste noch halbwegs vernünftig verwaltbar. Worms hat so um die 420 Einträge; eine Gesamtliste würde wegen der Koordinateneinbindung ewig laden. Mainz ist noch nicht zur Tabelle umgebaut, dürfte aber weit über 1000 Denkmäler aufweisen; da würde in einer Gesamtlite ein Teil der Vorlagen wahrscheinlich nicht mehr berechnet, weil die Anzahl der umsetzbaren Vorlagen begrenzt ist.
- Wenn eine Aufteilung notwendig erscheint, würde ich das Modell "Neuwied" bevorzugen: eine Liste für die Kernstadt und eine zweite für die Außenbereiche. --jergen ? 19:26, 15. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin sehr irritiert, dass du das jetzt durchgezogen hast, trotz meiner zurückhaltenden bis ablehnenden Stellungnahme. Warum hast du überhaupt nachgefragt, wenn du das sowieso machen wolltest? Und warum wieder falsche Ortsbezeichnungen, obwohl ich dich bereits darauf angesprochen habe? --jergen ? 13:12, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Jergen, gut, ich hätte das ganze vorher hier ankündigen und meine Entscheidung warum ich das jetzt so gemacht habe begründen können. Also dann eben anschließend. Die Listen nach den einzelnen Stadtteilen aufzuteilen finde ich einfach praktischer. Beim spontanen durchscrollen bin ich mir manchmal nicht mehr so ganz sicher in welchem Stadtteil ich mich gerade befinde, wenn alles in einem Artikel steht. Es gibt zwar immer noch den Hinweis in der Tabellenspalte aber das ist mir einfach zu "mühsam". Ich habe mich für die Falsche Ortsbezeichnung entschieden um die Klammerlemmas wie beispielsweise Liste der Kulturdenkmäler in Heimersheim (Stadtteil von Alzey) oder Liste der Kulturdenkmäler in Weinheim (Stadtteil von Alzey) zu umgehen. Wenn unbedingt notwendig, um den Richtlinien zu entsprechen, können die Artikel ja gerne nach dort verschoben werden. Gruß und ein schönes erholsames Wochenende wünscht kandschwar (Diskussion) 13:26, 17. Aug. 2013 (CEST)