Diskussion:MECE-Regel

Muss sich noch entwickeln ...

MECE ist eine griffige Zusammenfassung für die Klassifikationseigenschaften "vollständig" und "eindeutig". Der Verweis auf "Klassifikation" fehlt jedoch völlig.

Die im Artikel formulierte Kritik versteht eh niemand, also kann man sie löschen, oder? Sonst bitte verständlicher ausführen!

Der Verweis auf McKinsey ist etwas schräg. Alle Unternehmensberatungen, um nicht zu sagen jeder Mensch verwendet (hoffentlich) vollständige und eindeutige Klassifikationen - teilweise sogar intuitiv. McKinsey waren sicherlich weder die ersten noch die letzten. Es kann sein, dass sie den Begriff erfunden bzw. geprägt haben. Dann aber bitte belegen. Ansonsten ist der Verweis hier nicht angebracht.

Die Einsatzbereiche gehören eigentlich in den Artikel der Klassifikation (wo überall wird das Große in seine Teile zerlegt?).

Außerdem empfinde ich "MECE" eher als ein Wort aus dem Soziolket der Unternehmensberater. Ich würde noch nicht einmal so weit gehen, das als betriebswirtschaftliche Fachsprache bzw. Fachbegriff zu bezeichnen, da der Begriff jenseits des Beratungsumfelds bei Managern nicht bekannt ist.

Kommentare? Sonst bau ich das Ding demnächst mal um.

--Moa-Nalo 19:07, 24. Mai 2010 (CEST)

Werbung?

Die Stelle mit McKinsey hört sich nach Werbung an. Viele (praktisch alle?) Beratungen wenden dieses Konzept an, so auch Accenture um eine andere große zu nennen.

Ich würde vorschlagen also entweder exemplarisch mehrere Beratungen zu nennen, oder allgemeiner zu formulieren ("führende Strategieberatungen...").

-- 213.150.24.148 11:44, 1. Aug. 2011 (CEST)