Diskussion:Marc Wübbenhorst

Relevanz

Die Relevanz eines solchen Artikels über einen Ortsheimatpfleger in einem Außenbezirk in Bielefeld ist für mich nicht nachvollziehbar. Publikationen sind unbedeutend, besonderer wissenschaftlicher Hintergrund nicht erkennbar. Weshalb jemand einen solch umfangreichen Beitrag schreibt, ist mir nicht verständlich. --2A02:908:4B27:6720:A9F5:6CA9:CB77:42F7 22:46, 27. Feb. 2023 (CET)

Stelle dann doch bitte einen Wikipedia:Löschantrag. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:51, 27. Feb. 2023 (CET)

Das ist wohl eine eher subjektive Frage, ob dieser Artikel relevant ist oder nicht. Zudem steht nicht zuletzt Marc Wübbenhorsts mittlerweile international wahrgenommenes und wertgeschätztes Engagement in Sachen Öffentlichkeitsarbeit, um seltene Krankheiten (insbesondere den Diabetes insipidus renalis, an dem er selbst leidet) mehr medialen Raum zu geben, in diesem Artikel im Vordergrund. Die Nennungen der übrigen Tätigkeiten sind dabei Teil seiner Vita.

Ihr subjektives Empfinden (noch dazu als Anonymus) spielt hier keine Rolle und sollte auch nicht als ausschlaggebend für eine Löschung herangezogen werden. Obschon man dann losziehen und eine ganze Reihe anderer Wikipedia-Artikel (bspw. unbedeutende Sportlerinnen und Sportler) erst recht löschen müsste. --Mekandros (Diskussion) 16:58, 28. Feb. 2023 (CET)

..die Relevanz ergibt sich aus der Reichweite in den Medien. Es gibt voreingestellte Suchbegriffe bei Google, das Interesse scheint also kontinuierlich ungebrochen. In diesem Jahr hatte ein Bericht über ihn auf einem polnischen Kanal knapp Millionen Zuschauer, solcher Art Beispiele gibt es mehrere, auch aus 2024. --2A02:3037:60F:B0A6:AFA0:43AA:8466:44 14:59, 12. Sep. 2024 (CEST)