Diskussion:Marie Theres Fögen

weitere Nachrufe auf Fögen

Laut SPon schrieb Stolleis in der gedruckten Süddeutschen vom 21. Januar 2008 einen Nachruf auf Fögen, der online via Google mit site:sueddeutsche.de Stolleis Fögen nicht zu finden ist. Kennt jemand diesen Nachruf?--Carolus Ludovicus 18:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Neopandektistik

Dr Artikel läßt ja bereits hinreichend deulich erkennen, daß Fögen in zentralen Anliegen vorsichtig formuliert nicht nur Zustimmung fand. Und nach meiner Erinnerung ist Neopandektistik nicht als Fachwort etabliert. Google läßt mich daran auch nicht aktuell zweifeln. Könnte man evtl mit "In ihrer wissenschaftlichen Position trat sie damit von ihr als Neopandektistik bezeichneten Lehren entgegen, wie sie beispielsweise von dem Hamburger Rechtsvergleicher Reinhard Zimmermann vertreten werden." leben? --Carolus Ludovicus 14:49, 7. Feb. 2008 (CET)

nein, leider nicht...(nicht signierter Beitrag von 130.60.90.186 (Diskussion) 13:36, 11. Aug. 2008 (CEST))

Nicht ganz klar

Für den mit Fögens Arbeit nicht vertrauten Leser wirkt der folgende Satz nicht sehr eindeutig: "Ihrem Denken widerspricht eine Vorstellung von der Rechtsgeschichte als organische, bestimmten inneren Gesetzmäßigkeiten folgende Entwicklung." -- 77.180.32.193 15:25, 29. Dez. 2011 (CET)

Nach Jahren: Da eine unmittelbare Quelle nicht angeboten wird, kann nur geschlussfolgert werden, dass es sich um eine Anspielung auf Friedrich Carl von Savignys Gedankenspiele zur Historizität des Rechts, elementares Bestandteil der von ihm (mit-)begründeten Historischen Rechtsschule, handelt. Dieser Passus dürfte den Satz etwas erhellen. Die Antwort ist ein Erklärungsversuch für denjenigen, der nunmehr auf die Fragestellung stößt. --Stephan Klage (Diskussion) 00:26, 13. Dez. 2024 (CET)