Diskussion:Marit Larsen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Marit Larsen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Song mit Milow

Im Text steht, sie hätte den Song 2010 aufgenommen. In der Liste der Singles steht 2006. Hier stimmt etwas nicht. (nicht signierter Beitrag von 88.77.201.12 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 2. Mär. 2010 (CET))

Anspielungen

Tja, nach mehrfachen Anläufen versuche ich es mal auf diesem Wege, ehe die Sittenpolizei meine Ergänzungen wieder entfernt: Den Artikel halte ich um einige Punkte, besonders im Hinnblick auf das aktuelle Video zu 'If A Song Could Get Me You', ergänzenswert. Zum einen möchte ich auf die interessanten Anspielungen, von mir aus auch Pop-Zitate, verweisen - Mit Pop-Zitaten meine ich Zitate im Sinne der Populär-Kultur und der damit verbundenen großen Spielwiese - zum anderen auf die Verwendung recht fraglicher Symbole.

1.) Das Video zu If A Song Could Get Me You ist voll mit versteckten Anspielungen und Zitaten. So zeigt Marit Larsen etwa im Video die von Ronnie James Dio im Heavy Metal eingeführte Mano cornuto, dabei trägt sie ein Iron Maiden T-Shirt. .

2.) Auch bei den Simpsons hat man sich beim Videodreh bedient, so ist etwa das Motiv mit den hintereinandergeschalteten Megaphonen der Simpsons-Episode Lisas geheimer Krieg entliehen .

3.) Befremdlich wirken die Megaphon-Szenen im Video, da als primäre Lautquelle hinter den Megaphonen ein Volksempfänger vom Typ VE301 steht . Dieses Gerät war unter Joseph Goebbels eines der wichtigsten Propagandainstrumente des Nationalsozialismus.

Mann könnte ja mal den Hinweisen nachgehen statt sie mit einem lapidaren Hinweis auf Irrelevanz zu löschen. Immerhin wurden hier einige nicht uninteressante Anlehnungen an die Pop-Kultur betrieben... (nicht signierter Beitrag von MAT (Diskussion | Beiträge) 23:06, 19. Aug. 2009 (CEST))

Für mich ist das Problem mit dem Text nicht, dass er irrelevant wäre, sondern dass er unbelegt ist, und damit meine ich nicht das, was man im Video sieht, sondern die Schlussfolgerungen, die Du formulierst. Meiner Meinung nach ist das Theoriefindung. Verkauf Deine Analyse an irgendeine zitierbare Zeitung und sie kann für mich drinbleiben. --Pandarine 07:53, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Pandarine, das mit den Schlussfolgerungen ist sowohl richtig als auch falsch. Solange eben kein verantwortlicher, also ein Regisseur, Choreograph oder sonstiger an der Produktion beteiligter diese offensichtlichen Anlehnungen 'zugibt', bleiben es zwangsläufig 'Spekulationen' - dennoch sind sie nicht von der Hand zu weisen. Die Behauptungen würden Dir zufolge durch Aussage eines Printr- oder sonstigen Mediums 'geadelt' - manchmal hilft auch selbst mit den eigenen Augen zu schauen um Auffälligkeiten zu entdecken. Es ist in der bildenden Kunst, dazu möchte ich mal auch Film und andere Bildmedien der Unterhaltung einbeziehen, nun einmal üblich, deartige Zitate zu verwenden - sei es aus Bewunderung oder zur Veredelung oder Legitimation des eigenen Werkes. An der Stelle muss ich dann anmerken, dass eine Ikonographie der Pop-Kultur ein sicherlich interessantes aber auch leider sehr aufwendiges wie kaum durchzuführendes Unternehmen wäre. (nicht signierter Beitrag von MAT (Diskussion | Beiträge) 08:26, 20. Aug. 2009 (CEST))

Hallo MAT, ich finde Deine Ideen ja auch nicht uninteressant, aber bitte lies die beiden Projektseiten, die ich angegeben habe: Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Sie dient der Theoriedarstellung, nicht der Theoriefindung (TF) oder Theorieetablierung. Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen von Wikipedianern basieren, gehören nicht in die Artikel. Für die Inhalte eines Artikels ist es irrelevant, was ein Wikipedia-Autor als „Wahrheit“ ansieht; zu ermitteln und darzustellen ist vielmehr, wie das Thema von überprüfbaren, verlässlichen Quellen „da draußen in der Welt“ gesehen wird. Zusammen mit dem neutralen Standpunkt und der Pflicht zur Angabe von Belegen bildet diese Richtlinie die inhaltliche Grundlage für dieses Projekt. --Pandarine 08:56, 20. Aug. 2009 (CEST)

Unklare Formulierung

"Nachdem sie sich 2006 mit ihrem Bandmitglied Thom Hell liierte, beschloss sie, dass er nicht mehr länger Mitglied in ihrer Band sein konnte." Kann man das nicht klarer ausdrücken, ich kann mit dem Satz nichts anfangen. --Dalvin 16:00, 22. Sep. 2009 (CEST)

Thom Hell

Ja, es ist ein bischen unklar ausgedrückt ich gebe es zu. Man könnte noch schreiben, dass sie in einem Interview gesagt, hat dass sie nicht der Chef ihres Freundes sein wollte. Fest steht, dass das der Grund war warum sie ihn aus der Band geschmissen hat. Seitdem sie zusammen sind, hatten sie aber noch einige wenige gemeinsame Auftritte, aber eigentlich versuchen sie ihre Karrieren nicht zu mischen, das sagt auch Thom Hell in einem norwegischen Interview, welches man auf Youtube sehen kann. besser? gruss, joni. -- 134.76.55.100 15:34, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe mal versucht, einen deuschen Satz draus zu machen und das ganze nach "Privatleben" zu verschieben. --Pandarine 16:00, 20. Okt. 2009 (CEST)

Charts

Kleine Korrekturempfehlung: Marit Larsen war mit ihrem Hit "If A Song Could Get Me You" nicht 24 Wochen, sondern 2 Wochen auf Platz 1 der Charts. 24 Wochen hielt sich der Song in den norwegischen Charts allgemein. (Und entsprechend sieht man nun auch, woher die "VIVA Top 100" ihre Informationen beziehen;-) travis (nicht signierter Beitrag von 130.149.176.247 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 14. Dez. 2009 (CET))

Die Angabe bezieht sich ja auch auf die Dauer insgesamt in den Charts. So gehen wieder richtig. Gruß, --kaʁstn 16:52, 14. Dez. 2009 (CET)

"Die Single hielt sich 24 Wochen auf Platz 1 der Charts in Norwegen." bleibt trotzdem falsch;-) travis (nicht signierter Beitrag von 130.149.176.247 (Diskussion | Beiträge) 17:11, 14. Dez. 2009 (CET))

Ah, jetzt verstanden, du meintest im Fließtext (hatte in der Chartbox geguckt), hab es korrigiert. Hast du nicht mal Lust dich anzumelden (Tipps dafür) und Wikipedia so zu unterstützen?? Grüße, --kaʁstn 18:03, 14. Dez. 2009 (CET)

Jahreszahlen und Fußnote

Hallo,

ich wollte mal fragen, ob es in Ordung wäre, dass man bei den Erscheinung von Single und Alben die richtigen Jahreszahl einträgt. Und wollte ich fragen ob die Fußnote 1 richtig gesetzt werden kann, denn

gibt es einen Beweis, dass das Album "If a song could get me you Re-Release" nur in Norwegen erscheinen wird??? Quelle? Dann die Single "If a song could get me you" ist 2008 in Norwegen und 2009 in Deutschland erschienen. Quelle --> it store Norwegen und Deutschland und die Single "Out of my hands (feat. Milow)" ist noch garnicht erschienen und wird erst im März 2010 (marit-larsen.de) erscheinen und auch nicht nur in Norwegen, zu den Release-Ländern lässt sich keine Quelle finden.

--Oversikt 16:46 MEZ 22.02.2010