Diskussion:Maximum Power Point Tracking

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Bild

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rowland, ich habe ein Problem mit Deinem Bild MPPT_Regelverhalten. Ich verstehe zwar die Kurven, aber wieso ändert die (simulierte) Solarzelle die Spannung? Auch bei Teilverschattung würde sich die (Lerlauf) spannung nur gering ändern. Solarzellen liefern unterhalb einer charakteristischen Spannung (unterhalb des MPP) einen bestrahlungsproportionalen Strom. Du müsstest also bei der Simlation (Datei:Solarzelle_Schaltbild2.png) den Fotostrom ändern. Und wie Dein Reglerdas Optimum findet, ist nicht beschrieben. Du bezeichnest die violette Kurve als optimale Belastung bzw. Sollwert. Wie ist sie vom µC ermittelt? Fas würde eventuell tatsächlich wesentlich zum Verständnis beitragen (Zuordnen zu einem der Algorithmen). In der derzeitigen Form führt es eher zur Verwirrung.

Weiterhin habe ich bei dem Algoithmus Maximum_Power_Point_Tracking#Methode_der_Spannungserhöhung|Methode_der_Spannungserhöhung eine Korrektur vorgenommen, weil mir scheint, dass bei diesem immer das MPP gefunden würd, falls gemeint ist (und das legt die Überschrift nahe), dass der Regler die Solarpanel-Spannung erhöht und nicht den -Strom. In beiden Fällen würde „kontinuierlich die Belastung“ erhöht, im letzteren Fall würde bei Verschattung immer das lokale kleine pseudo-MPP gefunden werden.

In diesem Sinne und danke für den ansonsten excellenten Artikel.--Ulfbastel (Diskussion) 15:19, 2. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen