Diskussion:Meridiansäulen am Wienerberg

Polarstern

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mir erlaubt, einige kleinere Änderungen am Artikel vorzunehmen. Zur Arbeitsweise: Der Polarstern ist nur für das menschliche Auge zur Richtungsbestimmung geeignet, nicht jedoch wenn man mit Teleskopen genau arbeitet, weil er eben nicht genau im Norden steht. Eben weil es keine Himmelsobjekte gibt, die haargenau im Norden oder Süden stehen, waren diese künstlichen Landmarken erforderlich. Kirchtürme kamen auch nur theoretisch in Frage, nämlich wenn sie zufällig genau(!!) im N oder S standen. Der Text müsste in diesem Sinne präzisiert werden. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 18:20, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

@ Dioskorides: O.k. zu den Änderungen, allerdings sind die monierten Textteile (z.B. Polarstern) aus Littrows Annalen - mag sein, dass dies nur damals der Wissensstand war, allerdings wurden die Säulen ja auch damals mit diesem Wissensstand gebaut. Und Deine NS-Achsen-Richtung steht hier als OW-Richtung. Vielleicht, weil damit die quer zum Rohr stehende Achse gemeint war? Aber - wie vermerkt - kein Problem damit, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:13, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

@ Dioskorides: Da meine obige Annahme stimmt (siehe Link), Korrektur nach Überprüfung zurück auf West-Ost (inkl. Erläuterung), da es sich tatsächlich um die Kippachse handelte, die damit justiert wurde, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion)

Falsche Position der Säulen auf dem Planausschnitt 1872/73?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Möchte anmerken, dass auf dem Planausschnitt 1872/73 ziemlich sicher das falsche Objekt mit rotem Kästchen ausgezeichnet wurde. Siehe Planausschnitt 1863 / Lage der Säulen relativ zu den Baracken, die auch im Ausschnitt 1872/73 zu sehen sind. Das richtige Objekt sollte das kleine Krümelchen gleich links neben dem M der Beschriftung "Mire" sein. Bin selber beim Vergleich mit einer aktuellen Karte draufgekommen. Mit besten Grüßen! Thomas (nicht signierter Beitrag von 178.191.253.140 (Diskussion) 18:32, 25. Jul 2016 (CEST))

Stimmt, Du hast recht - die Beschriftung beginnt am von Dir angegebenen Punkt. Ich werde also die Karte (rote Markierung) demnächst korrigieren. Leider wird's ein bisserl dauern, weil ich im Moment mit einem Wasserschaden in meinem Arbeitszimmer zu kämpfen habe. Jedenfalls danke für den Hinweis, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:01, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mit Regenschirm über dem Arbeitsplatz gleich erledigt ;o] Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:34, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen