Diskussion:Migrant Offshore Aid Station

Die Löschung der Seite „Migrant Offshore Aid Station“ wurde ab dem 10. Juni 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

mind. 2 Schiffe

Das erste war ein Fischkutter, wie bei Sea-Watch. http://www.spiegel.de/panorama/bild-1002230-775034.html , inzwischen existiert aber mindestens ein zweites, größeres Schiff: http://sea-watch.org/wp-content/uploads/2016/06/13495430_1732681513616589_8951720774599319424_o.jpg --2A02:8109:9A40:1778:111B:823:6B4F:3144 02:31, 5. Jul. 2016 (CEST)

Skandalisierung von Banalitäten

Die Behauptung: "Christopher Catrambone selbst weigerte sich jedoch 2017 eine komplette Liste der Spender der Organisation zu veröffentlichen." ist nicht richtig belegt.

• Im Beleg wird nur von einer Weigerung der MOAS und nicht von Christopher Catrambone geschrieben.
• Gemeinnützige Organisationen machen ihre Spender (im Spender- und Nichtspenderinteresse) in der Regel nicht bekannt (so auch WP). Das ist Normalität. Aus dem Standard-Artikel geht nicht hervor, gegenüber wem sich die MOAS geweigert hätte und warum das außerordentlich oder gar zu beanstanden wäre. (unbekannter Journalist; schlechte Redaktionsarbeit des Standard)

Ich habe daher den Satz wegen TF, Verunglimpfung einer Person und Irrelevanz entfernt.--5glogger^Disk 18:03, 18. Nov. 2017 (CET)

Spendenregister?

Ich verstehe das nachhaltige Einpflegen von konkreten Spendensummen nicht. Der Artikel enthält sehr wenig Info und ist auch in anderen Belangen ausbaufähig. „HMS“ (Diskussion) 22:45, 18. Nov. 2017 (CET)

Bedeutende Zuwendungen staatlicher und halbstaatlicher Akteure sind in jedem Fall relevant. Alexpl (Diskussion) 23:25, 18. Nov. 2017 (CET)