Diskussion:Mikalojus Konstantinas Čiurlionis

Vielleicht hat ja mal jemand Lust und Zeit, den Abschnitt "Čiurlionis als Maler" ein wenig zu ergänzen (Maltechnik und was sonst noch so zu sagen wäre). Ich habe ehrlich gesagt keinen blassen Schimmer von der Malerei und will hier keinen Unfug hinschreiben. Entweder man hat Ahnung oder man lässt es besser. Ich für meinen Teil lasse deshalb von weiteren Ausführungen über die Malerei die Finger weg. --Holger Sambale 11:24, 29. Jun 2005 (CEST)

Vorname

Ich bin zwar nicht völlig sicher, meine aber, die korrekte Schreibweise des ersten Vornamens sei Mikalojus. Auch wenn man es öfters anders liest, bevorzugen die "authentischeren" Websites diese Lesart; neben dem bereits im Artikel genannten Link z.B.:

• [1]
• [2]
• [3]

--Density 20:01, 22. Sep 2005 (CEST)

Recht hast du! Habe soeben die MGG "befragt", welche ebenfalls Mikalojus angibt! Ich werde den Artikel sofort verschieben und die falsche Schreibweise schnelllöschen lassen. --Holger Sambale 16:53, 23. Sep 2005 (CEST)

Kompositionstechnik

ich habe mich selbst sehr lange und ausgiebig mit den Kompositionen von Ciurlionis auseinandergesetzt und habe jetzt im Artikel merkwürdiges lesen müssen. wie kann es sein, dass ein komponist an die zwölftontechnik schönbergs antizipert, wenn schöbberg diese theorie bzw. diese technik erst rund 20 jahre nach dem ableben des antizipierenden komponisten veröffentlicht??? es ist so, das cirurlionis reihen verwendet auf denen er seine kompositionen aufbaut, mit zwölftontechnik (dodecaphonie) hat es allerdings so noch nichts zu tun. ciurlionis als einen vorreiter zu nennen wäre sicherlich nicht direkt falsch aber auch das ist, aufgrund seiner relativen unbekanntheit in europa, nicht wirklich als these zu halten egal in welcher form ciurlionis auch selbst komponierte. also, vielleicht wäre dieser punkt nochmal zu überdenken... ich stehe jederzeit gerne für fragen zur verfügung, vielleicht ergänze ich auch selbst diesen teil des artikels noch einmal entsprechend. mit freundlichen grüßen, Niko Dörr (nicht signierter Beitrag von Muwistar82 (Diskussion) 11:42, 13. Nov. 2008‎ (CET))

Ich bin ja nur ein laienhafter Musikhörer, aber kann das, was ich bei C. höre, nicht gut mit dem Text im Artikel hier in Verbindung bringen. Empfinde viel Eklektisches, in den Klavierwerken meine ich immer wieder Chopin zu hören, in den Orchesterwerken eher einfältige Formen, manchmal wie bei Sibelius. Sehen das Musikwissenschaftler tatsächlich so, wie es da steht??--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 15:55, 2. Dez. 2016 (CET)