Diskussion:Mometasonfuroat

Nachprüfbarkeit der Belege

Aktuell sind 4 von 9 Quellen nicht nachprüfbar, da sie mangelhaft beschrieben sind. Bitte die Beschreibung der Quellen verbessern oder ganz entfernen. --Cepheiden (Diskussion) 20:04, 23. Jan. 2014 (CET)

Nachweis 6, 7, 8 und weitere funzten nicht - seit 4.3.18

@ Leyo und andere Mitschreiber.
Die Links der Fachinformation1 bis 3 führten bis 2. Dezember 2017 ins digitale Nirwana. Ich habe dann die aktuellen Links besorgt und versucht, sie am 4.3.18 zu ersetzen. Die neuen Links funktionieren eigentlich. Aber es werden rote Fehler in Nachfolgelinks angezeigt.[1] Ich bin offensichtlich mit der Vorlage für die mehrfache Referenzierung bei Einzelnachweisen nicht klar gekommen. Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache_Referenzierung_derselben_Quelle. Diese Vorlage ist m.E. wenig brauchbar für Leute wie mich, wenn man später Links ändern muss. Ich komme mit dieser Vorlage jedenfalls nicht klar. Ich habe schon an die tausend andere Links gesetzt, ohne Probleme zu haben. Hier bin ich gescheitert.
Nach über 1 h erfolglosen Reparaturversuches habe ich alles auf den Stand 2. Dezember zurückgesetzt. So sieht man die Fehler in den Links der Fachinformationen nicht. Das ist eigentlich keine gute Lösung, aber ich weiß nicht weiter. --Orik (Diskussion) 12:45, 3. Apr. 2018 (CEST)

Du hast bei diesem Edit aus <ref name="Fachinformation1"> das name="Fachinformation1"> (und auch 2 bzw. 3) entfernt, dann können die wiederholten Verweise auf diesen Einzelnachweis nicht mehr zugeordnet werden.--Mabschaaf 13:30, 3. Apr. 2018 (CEST)

Am 4.März hatte ich vermutlich nicht bemerkt, dass noch weitere Verweise an diesen Einzelnachweisen hingen. Heute hatte ich die Reparatur versucht und das ist mir nicht gelungen.

Der Link zu Fachinformation1 lautet: https://www.msd.de/fileadmin/files/fachinformationen/ecural.pdf

Der Link zu Fachinformtion2 lautet: https://www.msd.de/fileadmin/files/gebrauchsinformationen/GI_Asmanex_200mcg.pdf

Der Link zu Fachinformation3 lautet: https://www.msd.de/fileadmin/files/gebrauchsinformationen/GI_Nasonex.pdf

Damit sollte doch ein im Gebrauch der Vorlagen geübterer in der Lage sein, meinen Edit vom 4.3. zu einem guten Ende zu führen. --Orik (Diskussion) 20:46, 3. Apr. 2018 (CEST)

@Orik: Ich habe die Links nun geändert. Möglicherweise scheiterst Du an einem Bug im Visual Editor - hast Du es mal mit dem old-style Quelltexteditor versucht?--Mabschaaf 21:41, 3. Apr. 2018 (CEST)

Keine Ahnung, was das eine oder das andere ist. Danke für die Hilfe. --Orik (Diskussion) 22:16, 3. Apr. 2018 (CEST)