Diskussion:Nomadland

Auszeichnungen (Auswahl)

Wie hier bei einem anderen Artikel angemerkt, würde ich gerne auch bei diesem Film die Sunset Circle Awards rausnehmen. Das würde auch die anderen, prestigeträchtigen Preise und Nominierungen etwas hervorheben. Einwände? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:07, 20. Mär. 2021 (CET)

Trailer unter Weblinks

@Benutzer:H8149: Wo steht das denn genau, dass Trailer unter Weblinks nichts verloren haben? Und was soll daran unerwünschte Werbung sein? Dann wäre der ganze Artikel Werbung...--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:03, 10. Apr. 2021 (CEST)

Für eine Diskussion rund um was Informationsquelle und was ein Medium mit bloßem Werbecharakter (Trailer) ist, hab ich eig. keine Energie. Dass Trailer im Fließtext in betitelten Abschnitten "Marketing und Veröffentlichung" enthalten sind, zeichnet ein eindeutiges Bild. Wen man den Unterschied nicht erkennen mag, dann kann ich auch nicht Weiterhelfen. Dass eine Trailer-Verlinkung ohnehin redundant ist, wenn man IMDb verlinkt (die Trailer etc sammeln), hätte genügen sollen und keine Diskussion benötigt. Wir sind nicht da um Leute zum Trailerschauen zu verhelfen. WP:WEB –> Einleitungssätze (v.a. Regel 2+3, Wertigkeit eines Trailers debattierbar und Platzmangel im Fließtext gibt's nicht, siehe M&VÖ), Allgemeines ("Bitte sparsam und nur vom Feinsten.") und Richtlinie 4; sowie WP:WWNI 7.3. Für weiteres eine Grundsatzdiskussion bei WP:RFF nötig, da du mir als einziger das zu Praktizieren scheinst. Trotz Kontra meiner- und andererseits seit Jahren. Trailer können eig., wie von einigen praktiziert, in den Fließtext bei M&VÖ rein, denn das ist der adäquateste Platz dafür. VG --H8149 (Diskussion) 16:55, 10. Apr. 2021 (CEST)

Wenn du diese Diskussion verlinkst, muss ich auch mal daraus zitieren:

• In letzterem Sinne finde ich auch die Verlinkung jeglicher legaler Trailer in Ordnung, selbst wenn der Link keine offizielle Seite darstellt.
• Finde Trailer auch okay.

Mir ist unklar, was du willst. Würde den Trailer wieder rein nehmen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:03, 10. Apr. 2021 (CEST)

Dass die Diskussion nicht nur positiv und nur eingeschränkt zu deinen Gunsten verlief, muss man schon genauer herauslesen. Serienfan hat deine Verlinkungen rausgenommen und die Diskutanten Kriterien ausgesprochen, die nur für den Artikel dort sprachen und hier nicht zutreffen würden (hier gehts ja nur um Trailer und nicht noch um irgendwelche besonderen Event-Videos):

• "Ich halte solche Links für in Ordnung, zumal bei den betroffenen Artikeln keine Gefahr von "zu vielen" Links besteht."
• "Insgesamt ist es also immer eine Einzelentscheidung. Man könnte auf dem Redaktionstreffen nochmal diskutieren."

Und "in Ordnung" bedeutet nicht, dass es sein muss. V.a. im Hinblick auf Bitte sparsam und nur vom Feinsten. VG --H8149 (Diskussion) 14:12, 11. Apr. 2021 (CEST)

Kategorie:Roadmovie rein, Kategorie:Obdachlosigkeit im Film raus

Ich mache es kurz: Ich hätte gerne die Kategorie:Roadmovie drin, und würde die Kategorie:Obdachlosigkeit im Film gerne rausnehmen. Einwände? --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:59, 15. Apr. 2021 (CEST)

Die Frage ist, wie man Obdachlosigkeit genau definiert (laut Artikel gibt es in DE auch den Begriff freiwillige Obdachlosigkeit). Ich habe den Film nicht gesehen, aber Fern selbst scheint sich nicht als obdachlos zu betrachten. Sie bezeichnet sich laut Filmdienst als „houseless“, statt „homeless“ und hat diese Art Leben wohl selbstgewählt. Dann könnte man die Hauptfigur wahrscheinlich schon unter dem Begriff freiwillige Obdachlosigkeit einordnen. Die Kategorie selbst lässt da durchaus entsprechenden Interpretationsspielraum zu. --César (Diskussion) 10:45, 15. Apr. 2021 (CEST)

Genau dieses wiederholte Abstreiten, „homeless“ zu sein, war für mich auch der Grund, die Kategorie:Obdachlosigkeit im Film in Frage zu stellen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:58, 15. Apr. 2021 (CEST)

In en:Category:Films about homelessness ist der Film auch drin. --ZemanZorg (Diskussion) 10:47, 15. Apr. 2021 (CEST)

Ich wollte die deutsche Synchro und damit verbundene Übersetzung abwarten und nutze mal den Pre-Oscar-Flow:

• Fern sagt selbst: "Ich bin nicht obdachlos, ich bin nur hauslos."
• «Homeless» ist sie nicht, wie sie betont, ihr Van ist ihr Zuhause.
• Sie sagt einmal, sie sei houseless, nicht homeless, denn ein Dach über dem Kopf hat sie allemal.
• Und sie alle wollen nicht als obdachlos bezeichnet werden.

Ergo würde ich die Kategorie:Obdachlosigkeit im Film gerne rausnehmen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 15:24, 23. Apr. 2021 (CEST)

Jep, gemeint ist hier eher Wohnungslosigkeit, eine Kategorie dafür gibt es derzeit nicht. –Queryzo ?! 20:58, 26. Apr. 2021 (CEST)

Adjektiv chinesischstämmige in Einleitung

Bevor der Artikel noch gesperrt wird: chinesischstämmige muss ja nicht unbedingt in die Einleitung, wenn das so viele Leute stört. Kann man auch weiter unten in den Fließtext packen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:16, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ein Oscar für eine nichtweiße Regisseurin ist jedenfalls eine absolute Premiere.

„Zhao ist damit die erste nicht-weiße Regisseurin der Filmgeschichte, die mit einem Oscar ausgezeichnet wurde - und erst die zweite Frau, die einen Regie-Oscar erhalten hat.“ Oscars 2021: "Nomadland" von Chloé Zhao gewinnt drei Preise, ndr.de, 26. April 2021

Chloé Zhao hat in ihrer Dankesrede bei der Oscar-Verleihung die ersten beiden Zeilen des Drei-Zeichen-Klassikers, „人之初, 性本善“ („Am Anfang sind die Menschen (ist der Mensch) gut“),. zitiert und das als ihre Motivation bezeichnet. Das steht noch gar nicht im Artikel.

„«Die Menschen sind bei ihrer Geburt gut», zitierte Chloé Zhao auf der Oscar-Verleihung aus einem chinesischen Gedicht. Auch wenn es manchmal schwierig sei, glaube sie an das Gute im Menschen. Es sind Worte voller Versöhnung und Hoffnung.“ Oscar für «Nomadland» - Chloé Zhao: Vom Stolz Chinas zur Zielscheibe des Hasses, srf.ch, 26. April 2021

Jetzt wollen chinesische Medien offenbar ihren Sieg bei der Oscarverleihung tot schweigen, weil sie 2013 ein Interview mit kritischen Aussagen über die Volksrepublik China gegeben hat, nachdem ihr Sieg bei den Golden Globes noch bejubelt wurde. Dann sollte man ihre chinesische Herkunft nicht auch noch in der Einleitung der deutschsprachigen Wikipedia totschweigen.

„Zhao said she used to recite classic Chinese poems and texts with her father, and one particular line from the Three Character Classic -- "People at birth are inherently good" -- had helped her keep going when things got hard.“ This year's Oscars could have been a moment of pride for China. Then politics got in the way, cnn.com, 26. April 2021 --ZemanZorg (Diskussion) 11:45, 27. Apr. 2021 (CEST)

Sie hat die beiden Zeilen aus dem Gedicht im chinesischsprachigen Orginal „人之初, 性本善“ zitiert und dann die englischsprachige Übersetzung „People at birth are inherently good.“ hinzugefügt. Chloé Zhao accepts Best Director Academy Award for ‘Nomadland’, GMA, 26. April 2021 --ZemanZorg (Diskussion) 11:53, 27. Apr. 2021 (CEST)

Südwesten

Im ersten Absatz steht, sie reise durch den Südwesten der USA. In "Handlung" taucht "South Dakota" auf, was nicht zum Südwesten gehört! (nicht signierter Beitrag von 2003:D0:F1A:9F00:85AB:4A12:95F0:AAA1 (Diskussion) 13:43, 30. Aug. 2021 (CEST))

Rücksetzung

Wie immer halte ich die Zurücksetzung meiner Bearbeitung durch Benutzer:IgorCalzone1 für reine Schikane. Trotz seiner eifrigen Mitarbeit erkennt er nicht den Vorteil der Vorlage:Internetquelle gegenüber reinen Weblinks (siehe seine Frage im Kommentar dazu). Außerdem verlangt die Vorlage:Internet ein Abrufdatum nicht ohne Grund, denn für korrekte Archivlinks wird dieses benötigt bzw. ist hilfreich. Für die Zurücksetzung wurde auch nicht eine meiner zig gestrigen Bearbeitungen, bei denen ich die Vorlage:Internetquelle ausgesucht, sondern die Bearbeitung, für die ich offensichtlich den meisten Aufwand getrieben habe. So macht Wikipedia Spaß! :/ --Tommes ^✉ 14:25, 6. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe die Version von Tommes wiederhergestellt, er hat oben einige der Vorteile der Verwendung der Vorlage begründet. Bitte nicht wieder revertieren ohne vorherige Diskussion an dieser Stelle. --Mosmas (Diskussion) 16:00, 6. Okt. 2021 (CEST)