Diskussion:Opok

Wort und Begriffe

Hallo! Der Artikel sollte noch klarer unterscheiden zwischen der Erklärung des Wortes und den einzelnen Bedeutungen. Was soll der Artikel erklären? Das Wort oder das Gestein oder den darauf basierenden Boden? -- Diwas 15:36, 14. Mai 2008 (CEST)

Der Begriff wird verwendet ist auch nicht ganz korrekt, weil der Begriff nicht die Bezeichnung ist, sondern die Vorstellung von allem was als Opok bezeichnet wird. -- Diwas 15:47, 14. Mai 2008 (CEST)

Natursteinmauer: Warum soll der Link so unmittelbar mit Opok zusammenhängen? -- Diwas 15:50, 14. Mai 2008 (CEST)

Servus!

Du hast recht, ich habe es mir allerdings nicht angetan, diese Begriffe noch tiefschürfender zu trennen (da ist offenbar der Gedanke an „wiki…“ stärker gewesen als an „…pedia“). Hab ich vorgemerkt. Die Natursteinmauer und den Mergel hab ich wieder gestrichen. -- Josef Moser 20:01, 14. Mai 2008 (CEST)

Jo, anscheinend gibt es einen landläufigen Opok-Begriff, der so ziemlich sämtliche Formen toniger Böden/Halbfestgesteine des Steirischen Beckens umfasst, und einen enger gefassten bodenkundlichen Begriff, der nur auf Quartärsedimenten entstandene Böden des Bodentyps Pseudogley umfasst...

Und was sollen eigentlich die ganzen Fotos, auf denen alles mögliche zu sehen ist (Nagelfluh, triassische(!) und kreidezeitliche(!) Mergel), nur der Artikelgegenstad nicht...? --Gretarsson (Diskussion) 20:22, 4. Okt. 2020 (CEST)

Defekte Weblinks

• http://members.magnet.at/oe6eug/Rebenblattl206.pdf (Internet Archive)
• http://www.geo-logic.at/lex/lex.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 12:08, 1. Okt. 2012 (CEST)

geprüft, ein link entfernt, zweiter link nur vorübergehend unerreichbar.--Josef Moser (Diskussion) 13:30, 1. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www-gewi.kfunigraz.ac.at/slaw/studium/ring_vo/scripts/mt_SlawischeSteiermark.dochttp://giftbot.dwl.invalid/http://www-gewi.kfunigraz.ac.at/slaw/studium/ring_vo/scripts/mt_SlawischeSteiermark.doc
• http://www.geo-logic.at/lex/lex.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.geo-logic.at/lex/lex.html
• http://www.weingutmuster.com/fileadmin/redakteure/weine/Opok_2007_neu.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.weingutmuster.com/fileadmin/redakteure/weine/Opok_2007_neu.pdf

– GiftBot (Diskussion) 11:55, 9. Jan. 2016 (CET)