Der Beitrag ist unsachlich, da er wesentliche Tatsachen verschweigt. P. Gygli setzte sich massiv für die Atombewaffnung der Schweizer Armee ein, das wird hier verschwiegen. (nicht signierter Beitrag von 62.202.191.139 (Diskussion) 22:18, 31. Mär. 2016 (CEST))
Eher «nicht erwähnt», als «verschwiegen». Aus militärischer Sicht und im Kontext der damaligen Zeit musste diese Option von den für die verfassungsmässige Sicherheit der Schweiz Verantwortlichen ins Auge gefasst und mindestens diskutiert werden. Die Geschichte hat den Befürwortern einer Atombewaffnung insofern recht gegeben, als die Länder mit Atomwaffen mindestens militärisch respektiert werden, während solche ohne Atomwaffen völkerrechtswidrig bombardiert und angegriffen wurden. Paebi (Diskussion) 13:38, 2. Apr. 2016 (CEST)