Diskussion:Rüstung Heinrichs II. von Frankreich
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Man77 in Abschnitt Lemma
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rüstung Heinrichs II. von Frankreich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Lemma
BearbeitenMüsste man den Heinrich nicht in den Genitiv setzen? Also "Rüstung Heinreichs II. von Frankreich" schreiben? Oder den Genitiv umschreiben als "Rüstung von" oder "Dem Heinreich II. seine Rüstung"? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:27, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Heinreichs ganz sicher nicht. Und "Dem Heinreich II. seine Rüstung" ist ja wohl als Scherzbeitrag gemeint. Selten gut gelacht. Und siehe auch hier. --Pfalzrömer (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2021 (CEST)
- Diese Quelle, ca. 185 Jahre alt, schreibt auch "tödtlich". Ich kann dir auch gerne einen Google-Treffer für "Heinrichs" präsentieren. Mindestens einen sogar. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:35, 16. Apr. 2021 (CEST)
Einzelnachweise
BearbeitenGuten Tag, der Artikel hatte in der Erstversion eingetragene Einzelnachweise. Gibt es einen tieferen Grund dafür, dass der Artikel nun (sogar nach Ergänzungen) völlig ohne Einzelnachweise da steht? --Tom (Diskussion) 06:11, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Dieser Artikel wurde unvöllständig und unsachgemäß aus der en.WP übersetzt. Die dort als angebliche Einzelnachweise angegebene Literatur wurde nicht eingesehen und nicht verwendet. Dabei sind dann auch Fehler entstanden. Ein Blick in die Museumsdatenbank reicht. Die Belegpflicht ist durch genaue Literaturangaben und Weblinks erfüllt. --Pfalzrömer (Diskussion) 10:20, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Eine Behauptung die (bis auf den offensichtlich kürzeren Artikel) zu beweisen wäre. --Tom (Diskussion) 10:34, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Der "Beweis" steht Dir gerne frei. --Pfalzrömer (Diskussion) 10:43, 16. Apr. 2021 (CEST)
- Eine Behauptung die (bis auf den offensichtlich kürzeren Artikel) zu beweisen wäre. --Tom (Diskussion) 10:34, 16. Apr. 2021 (CEST)