Diskussion:RRC Curve 24 Brackel/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:RRC Curve 24 Brackel/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:RRC_Curve_24_Brackel/Archiv/1#Thema_1

Name des Vereins

Lt. Website des Vereins wird er nicht mit Anführungszeichen geschrieben, da heißt er: "RRC Curve24 Dortmund Brackel". --Nicola Verbessern statt löschen! 10:07, 23. Feb. 2010 (CET)

Zunächst einmal wird "Curve 24" nicht zusammengeschrieben, das ist dort, wo es auf der Website so steht, schlicht falsch (tatsächlich steht es dort mal so mal so). Und wenn Anführungsstriche dort eingebaut sind - und das ist ursprünglich in der Tat der Fall gewesen -, dann ist nur das Wort "Curve" in solche einschlossen. Ich habe leider meinen alten Radsportpaß von 1970 nicht mehr zur Hand und den Mitgliedsausweis von damals verloren, aber sowohl auf letzterem wie auch auf dem Vereinsstempel im Paß war diese Schreibweise zu finden. Ich erinnere mich, daß ich mich darüber auch immer gewundert habe. Inzwischen kann diese Schreibweise jedenfalls als veraltet angesehen werden. --CiclistaQuaranta 10:20, 23. Feb. 2010 (CET)P.S. Im Übrigen scheint der neue Webmaster der Site, Mark Kober, so seine eigenen Vorstellungen von Vereinsgeschichte, Radsport und Rechtschreibung zu haben. Warum er z.B. "Adrenalin" mit "e" am Ende schreibt, erschließt sich mir auch nicht.

Ich habe inzwischen gesehen, dass auf der Website auch zwei verschiedene Schreibweisen existieren. Die wissen es offensichtlich selbst nicht ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 10:25, 23. Feb. 2010 (CET) ps. ich möchte bitte meine Fehler selbst korrigieren, die gehen Dich nix an.

Mäßige bitte deinen Tonfall!!! --CiclistaQuaranta 10:43, 23. Feb. 2010 (CET)

Erstens habe ich "bitte" geschrieben, das ist ein freundlicher Tonfall. Aber begreife bitte, dass Du zwar Fehler in Artikel korrigieren kannst, Du aber von den Diskussionsbeiträgen anderer Leute die Finger zu lassen hast, wie fehlerhaft sie auch sein mögen. Siehe hier: Wikipedia:Diskussion#Konventionen_bei_der_Benutzung_von_Diskussionsseiten --Nicola Verbessern statt löschen! 10:51, 23. Feb. 2010 (CET)

Es ist wie es meistens ist: Weist man jemanden auf Fehlverhalten hin, weiß er gar nicht, worin dieses bestanden haben mag. Womöglich war dieses Unwissen ursächlich für das Fehlverhalten. Der Hinweis auf die Konventionen geht übrigens völlig am konkreten Fall vorbei. Dort geht es um Veränderungen eines Beitrages, nicht um Rechtschreibkorrekturen oder wie hier, die Ergänzung eines offensichtlich versehentlich ausgelassenen Wortes. Die überwiegende Mehrzahl der Wikipedia-User freut sich über solche Korrekturen, bewahren sie einen doch u.a. vor der Peinlichkeit, ausgerechnet in einem Beitrag über Unzulänglichkeiten wie überzählige oder fehlende Anführungsstriche, Leertasten u. dergl. durch eigene Flüchtigkeitsfehler aufzufallen. Andere freuen sich nicht darüber. --CiclistaQuaranta 14:08, 23. Feb. 2010 (CET)

Was wäre noch zu tun?

Nachdem Hyperdieter und RikVII bereits einiges geändert haben, stellt sich jetzt wohl die Frage: Was sollte noch auf jeden Fall geändert werden, denn, was alles noch verändert, erweitert und aufgehübscht werden könnte, kann ja nicht der Maßstab sein, der Artikel wird zunächst mal recht dürftig bleiben.

Ich sehe folgende "unbedingt-todo's":

• Abschnitt zu den Erfolgen: Da sollte jedenfalls noch zwei, drei wichtige nationale Titel sowie die Landesmeisterschaften im Vierer- und Sechser-Mannschaftsfahren genannt werden.
• Abschnitt zur Jugendarbeit: Ich bezweifle, daß es mehrere hundert Jugendliche waren, die da angesprochen wurden. Da er sich da "höchstpersönlich" drum gekümmert hat bzw. sein Sohn das lange Jahre gemacht hatte, dürfte der Vorsitzende Günter Schäfer da am besten Auskunft geben können. Folgende Personendaten über ihn habe ich aus dem Internet gewonnen:

Günter Schäfer (Vors. RRC Curve 24 Dortmund-Brackel)

Auf dem Kranz 33

44309 Dortmund, weitere Info's wie Tel.-Nr. usw. sind sicher zu recherchieren.

• Abschnitt zu den beiden Rennen: Dazu sollte die Sache mit der Auseinandersetzung mit dem Dortmunder Polizeipräsidenten nochmal recherchiert werden.

Da sich der Webmaster von www.curve24.de/ aus dem Staub gemacht hat, fehlen leider Informationen aus dem Web. Kann man nichts machen, ist gute alte papierene Recherche erforderlich. --NeUtro2010 21:24, 9. Nov. 2011 (CET)

Hier ist ein ganz aussagekräftiger Link: [1] --Nicola Et kütt wie et kütt 23:05, 9. Nov. 2011 (CET)

[2]