Diskussion:Ram Jam

so nocheinmal geändert

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hoffe das es so inordnung ist! (nicht signierter Beitrag von 88.73.207.206 (Diskussion) 22:49, 16. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Sieht gut aus. --DOWIMA (Diskussion) 18:23, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Vermarktung nach Auflösung der Band

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist mit Sicherheit so, dass die Produzenten nach der Auflösung der Band sämtliche Rechte an den Produktionen, der Musik und am Namen Ram Jam innehatten. Deshalb habe ich einige Passagen im urspünglichen Text gestrafft. Es las sich nämlich so, als sei es unverschämt von Seiten der Produzenten, so zu verfahren bzw. bei der weiteren Vermarktung auch andere Stilelemente zu verwenden. --Nadi2018 (Diskussion) 10:07, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

VÖ-Termin … Young Ram

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus dem Text:

„Portrait of the Artist as a Young Ram“ mitsamt der Single „Pretty Poison“ erschien im Sommer 1978.

[…]

… 1994 … Die Erstveröffentlichung von Portrait of the Artist as a Young Ram erfolgte erst eine Dekade später, das Album erschien im April 2006 über Rock Candy Records erstmals auf CD.

Was ist jeweils gemeint? "Die Erstveröffentlichung … erfolgte erst eine Dekade später" heißt ja 2004. Nach dem Komma dann: 2006 erstmals auf CD. Sind die zwölf Jahre zwischen 1994 und 2006 mit gutem Willen als "Dekade" gemeint? Ist allgemein "Erstveröffentlichung auf CD" gemeint? Sonst ist es widersprüchlich. -- Pemu (Diskussion) 00:40, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen