Diskussion:Rathäuser in Reutlingen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rathäuser in Reutlingen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Überarbeiten

Der Artikel behandelt - wie schon an den Abbildung erkennbar ist - mehrere unterschiedliche Gebäude, was aber nicht im Lemma aufscheint. Die sehr knappe Beschreibung unterschiedlicher Gebäude sollte mE klarer getrennt und ausgebaut werden (eventuell damit: [1]); beim Lemma muss berücksichtigt werden, dass es auch heute ein als "Altes rathaus" bezeichnetes Gebäude gibt ([2], [3]). Eventuell ist eine Aufteilung auf drei Artikel sinnvoll. --jergen ? 11:38, 27. Mär. 2013 (CET)

zum Ausbau bräuchte man noch mehr Literatur. Als Übersichtsartikel in der jetzigen Form sinnvoll. Danke für den Ausbau mfg --Messina (Diskussion) 21:58, 27. Mär. 2013 (CET)

Ob die Verschiebung eine gute Idee war? Jetzt müsste ja auch das Neue Rathaus rein. Und Plurallemmata sind ungern gesehen. Dort wird wohl kaum jemand das Alte Rathaus suchen. --Xocolatl (Diskussion) 22:03, 27. Mär. 2013 (CET)

Nein, war sie nicht, erstens gehört dann auch das neue Rathaus rein, was ich für falsch halte, weil das einen eigenen Artikel verdient. Außerdem gab es nie mehrere Rathäuser sondern immer nur eins. Auch sprachlich ist der Artikel jetzt vor die Hunde gegangen. Der erste Satz ist vollkommen trivial und unsinnig. Der zweite sogar hanebüchen: Ein Renaissance-Fachwerkbau diente [...] als sog. "Altes Rathaus". Ein Gebäude dient nicht und schon gar nicht als Altes Rathaus. So genannt wurde es sehr wahrscheinlich auch nie. --Kurator71 (D) 08:34, 28. Mär. 2013 (CET)

Nach der "Überarbeitung" und Verschiebung durch Messina deutlich schlechter als nach der durch Kurator. Bei der Kurator-Version hätte ich den QS-Baustein heute rausgenommen, aber so ist der QS-Bedarf höher als zuvor. --jergen ? 09:14, 28. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:16, 1. Apr. 2013 (CEST)

Wieder ausgegraben. --Flominator 17:16, 6. Apr. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.reutlingen.de/de/Kultur+Tourismus/Sehensw%C3%BCrdigkeiten-in-der-Altstadthttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.reutlingen.de/de/Kultur+Tourismus/Sehensw%C3%BCrdigkeiten-in-der-Altstadt

– GiftBot (Diskussion) 23:47, 9. Feb. 2016 (CET)