Diskussion:Reinhard Stupperich

Oberaden - verlinkt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist richtig, jedoch will nicht jeder den ganzen Artikel "Oberaden" , diesem kleinen Nest, lesen, sondern es genügt evtl., wenn man erkennt, dass Oberaden in Deutschland liegt, und nicht, wie die anderen genannten Orte in Mesopotamien und anderswo. m.f.G. hopman --95.223.122.24 14:08, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Na ja, das würde aber Verlinkungen grundsätzlich bei weniger bekannten Orten überflüssig machen, wenn es denn immer noch eine Erklärung in Klammern dazu gibt. Aber mir ist das jetzt nicht so wichtig daürber eine Disku anzuzetteln. --Armin (Diskussion) 14:54, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Okay, Armin P., wollen wir nicht großartig darüber diskutieren. Aber manchmal wäre ein kleiner Zusatz, ob in Klammern oder nicht, ganz hilfreich und ausreichend, anstatt jedesmal den Lesefluß zu unterbrechen. Und manchmal sind Sachen verlinkt, die selbstredend sind, wie z.B. "Arm", "Bein", "Hase" und ähnliches. Und "Verlinkungen" von Sachen, die es als edit (noch) nicht gibt, ist m.E. auch nicht so toll. hopman --95.223.122.24 15:21, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen