Diskussion:Rudi-Stephan-Gymnasium

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Goldener Käfer in Abschnitt Rudi Stephan-Gymnasium

Diskrepanz bei Mädels

Bearbeiten
Sie machte das Abitur nach externer Vorbereitung. Jivee Blau 19:40, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Rudi Stephan-Gymnasium

Bearbeiten

In der Tat heißt es so. Es ist allerdings bestätigt, dass viele Lehrer nicht wissen, wie man es genau betitelt, und entsprechend der Webmaster der Seite auch nicht, insofern kann ich den Revert von Jergen nachvollziehen. --Goldener Käfer (Diskussion) 21:48, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Schöner wäre es natürlich gewesen, wenn man mich vorher mal gefragt hätte, aber ist ja wurscht. --Goldener Käfer (Diskussion) 21:52, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Goldener Käfer. Was ist deine Quelle für deine Änderung? Entsprechend der Durchkopplung, die im § 50 der amtlichen Regelung der deutschen Rechtschreibung beschrieben ist, wird die Schule „Rudi-Stephan-Gymnasium“ geschrieben. Diese Schreibweise findet sich auch in Dokumenten des Ministeriums für Bildung, Wissenschaft, Weiterbildung und Kultur, der Stadt Worms und des ehemaligen Ministeriums für Bildung, Frauen und Jugend sowie auf der Webseite der Stadt Worms. Gruß --Jivee Blau 23:32, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Gib bitte eine Quelle für diese unsinnige Änderung an. Belege für die durchgekoppelte Schreibweise:
  • Die Eigenschreibweise ist auf der gesamten Website http://www.rsg.biz-worms.de/ außerhalb des "Logo-Schriftzuges" durchgekoppelt. Bsp.: Schulgeschichte: "1976 [...] Das altsprachliche Gymnasium erhält einen neuen Namen: Rudi-Stephan-Gymnasium.
  • Die Stadt Worms als Schulträger verwendet die durchgekoppelte Schreibweise. Bsp.: [1]
  • Die Aufsichtsbehörde ADD koppelt durch. Bsp.: [2]
  • Das zuständige Bildungsministerium koppelt durch. Bsp.: [q=rudi.stephan-gymnasium&id=12250&tx_solr[sort]=created+desc&L=0&x=0&y=0]
  • In der Geschichte der Stadt Worms des Wormser Archivdirektors (ISBN 3-8062-1679-7, S. 643) wird durchgekoppelt.
  • Der Normdatesatz ist durchgekoppelt [3].
Usw. Ich mache die wohl aus Unkenntnis erfolgte Verschiebung rückgängig. --jergen ? 09:42, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, ich bin der Meinung, dass die durchgekoppelte Schreibweise nicht in Ordnung ist. Meine Quelle sind sämtliche Zeugnisse, die mir vorliegen, in denen nicht durchgekoppelt der Name der Schule vermerkt ist (genau wie auf dem Logo der Webseite). Da hier aber offensichtlich selbst innerhalb der Schule eine gewisse Uneinigkeit zu bestehen scheint (mir bekannte Deutschlehrer meinen dass es schon immer in nicht durchgekoppelter Schreibweise geschrieben gehört), gleichwohl erkennen diese aber auch die gewachsene Tradition der „Falschreibung“ an, welche sich scheinbar irgendwann mal eingebürgert zu haben scheint. Wenn ich mir das ganze noch mal durch den Kopf gehen lasse, tut es im Grunde der Schönheit keinen Abbruch wenn hier die (verbreitete) durchgekoppelte Schreibweise verwendet wird. Lassen wir es so. Ich dachte halt nur, ich verwende hier mal die korrekte Schreibweise, konnte ja auch nicht ahnen, dass das jetzt solche Wellen schlägt. Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 17:34, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Deine Beispiele mit dem Logo auf der Webseite und den Schriftzügen auf den Zeugnissen hat nur damit zu tun, dass vor „-Gymnasium“ dort immer die persönliche Unterschrift von Rudi Stephan abgebildet wird und er ja nur immer einfach mit seinem Namen „Rudi Stephan“ ohne Bindestrich unterschrieben hat. Gruß --Jivee Blau 23:21, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Stimmt wohl. Naja, however, eine böse Absicht hatte ich nicht. Ich dachte, ich tue was gutes. Ich sehe das ein, dass ich da scheinbar was durcheinander gebracht habe. Beste Grüße, an alle, also an Jivee Blau und an den zwar meist unhöflichen, aber immer korrekten Jergen. --Goldener Käfer (Diskussion) 23:51, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten