Diskussion:Ruhrschleuse Duisburg

Wer, wie, was ?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also für den ersten Satz der Einleitung müsste mal jemand eine Zeichnung der Schleusen und Kanäle anfertigen. Das ist alles so verdreht und abgehackt geschrieben, dass ich im ganzen Artikel nichts korrigieren oder verbessern kann. MfG Bernd -- Astrobeamer 20:04, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hab mal versucht es Oma-Test tauglicher zu machen;-).--Nati aus Sythen _Diskussion 21:40, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, das ist jetzt deutlich besser, ich glaube, dass andere und ich das jetzt verstehen. -- Astrobeamer 20:00, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Prima. Außerdem überleg ich mir grad ob ich nicht mal wieder ein paar Zeichnungen mache, beim Kanalnetz oder Dattelner Meer wär auch mal was fällig;-). --Nati aus Sythen _Diskussion 20:08, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Tausendertrennpunkt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Nati Sythen Hey, also das mit dem Tausendertrennpunkt habe ich mir nicht selbst ausgedacht, ich habe mich auf dieser Hilfeseite informiert. Gruß Bernd -- Astrobeamer 22:24, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wann gebaut?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann das so etwa 1901 gewesen sein? – Simplicius 20:28, 2. Apr. 2011 (CEST) PS: Hintergrund: Ruhrschifffahrt#SchleusenBeantworten

Eher 10 Jahre früher. Ich geh mal buddeln. --Nati aus Sythen _Diskussion 23:08, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Jetzt bin ich ganz verwirrt, hier ist im Jahresbericht der Handelskammer von 1867 bereits von einer Ruhrschleuse die Rede, bei TIM online in der Neuaufnahme (der Karte) von 1891-1912 ist davon aber nix zu erkennen. Seufz, das wird spannend. --Nati aus Sythen _Diskussion 23:29, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Verbindungskanal

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die staustufenfreie Verbindung zwischen Ruhr und Rhein-Herne-Kanal heißt laut Schild an der Brücke, die über die Verbingung führt, "Verbindungskanal".--Farrokh Bulsara 20:13, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Laut Schemazeichnung des WSA ist der Verbindungskanal nicht komplett frei durchgängig, sondern hat ein Hochwassersperrtor, kann also im Hochwasserfall Ruhr und RHK trennen. --93.192.73.18 11:41, 24. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ruhrschifffahrt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll in diesem Artikel die Erwähnung der ursprünglichen Schiffbarmachung bis Langschede? Als die Wasserstraße gebaut wurde, war die Güterschiffahrt oberhalb Mülheim schon fast 40 Jahre tot, oberhalb Herbede sogar schon fast 130 Jahre. Es gibt also nicht mal den Ansatz einer gemeinsamen Geschichte. Der Absatz verwirrt nur, der Hinweis auf die frühere Schifffahrt gehört bestenfalls unter "Siehe auch".

"Die Bauzeit betrug zwölf Jahre von 1942 bis 1956." Das sollte vielleicht noch mal jemand mit einem Taschenrechner überprüfen...

Der Mülheimer Hafen wurde 1927 eingeweiht. Lag der fast 30 Jahre trocken, bis die Schleusen fertig waren? Irgendwas passt da nicht. Die Ausgaben der topografischen Karte von Duisburg behaupten jedenfalls, dass die Schleusen und der Kanal zwischen 1922 und 1927 fertiggestellt wurden: http://www.deutschefotothek.de/ete?action=queryList&index=freitext&desc=df_dk_0010001_4506*&medium=df_dk_0010001_4506 Für Bauzeit im Artikel sollte also ein Beleg gebracht werden.

Das Wehr zur Schleuse ist übrigens irgendwann versetzt worden. Das ursprüngliche Wehr stand einige Meter oberhalb des Unterwassertors der Schleuse, das heutige Wehr steht fast auf derselben Höhe wie das Tor. Kriegsschädenbehebung oder Modernisierung? --93.192.73.18 11:10, 24. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen