Diskussion:Schiaparelli (Marslander)

Damit werden Staubstürme ausgelöst? und Sendeverzögerung wegen elektrostatischer Entladungen?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zwei sehr verwirrende Sätze zu Schiaparelli: "Mit diesem Mechanismus werden Staubstürme ausgelöst." "Um elektrostatische Entladungen zu vermeiden, werden sie erst nach einer mehrere Minuten dauernden Verzögerung zur Erde gesendet." --Maxus96 (Diskussion) 01:27, 14. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Was diesen Staubstürme auslösenden Mechanismus angeht, so bezieht sich dieser (hierher übernommene^[1]^[2]^[3]) [Nach-]Satz auf den Vorhergehenden, der da lautet:

„Es sollten genauere Erkenntnisse über den Einfluss von elektrischen Kräften, auch in Abhängigkeit von der Feuchtigkeit, auf den Staub gewonnen werden.“^[4]

..wobei eben dieser [Vor-]Satz für das Verständis wichtig ist und daher in einem (gemeinsamen) Zusammenhang betrachtet werden sollte. Wenn du aber einen Vorschlag hast, diese beiden Sätze [gedanklich] besser zu verbinden oder auf einen andere Art verständlicher zu machen, dann bitte, nur zu, sei mutig.

Und was den zweiten Satz^[5]^[6] (oder die zweite oben [ähnlich aus dem Zusammenhang gerissene] Frage) angeht, dieser [Satz] lautet nun:

„Um elektrostatische Entladungen während des Fluges durch die Atmosphäre zu vermeiden, sollten sie erst nach einer mehrere Minuten dauernden Verzögerung zum Orbiter gesendet werden.“

..und bezieht sich auf die DECA genannte Landekamera, (nebenan) im Abschnitt „Wissenschaftliche Instrumente“.^[7] ..ich denke, wenn [auch] dieser Zusammenhang ebenso [wenigstens gedanklich] gemeinsam betrachtet wird, dann wird [auch] dieser [zweite von dir genannte (Nach-)Satz] verständlich[er]. ..und wenn nicht, siehe oben, unter „sei mutig“. -- Raumbrükke 2, am 28.10.2016, 10:37 (MESZ)

Hitzeschild: Norcoat Liege

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Solange das Material des Hitzeschildes noch ein Rotlink ist, sollte kurz beschrieben werden, was "Norcoat Liege" ist.--217.7.189.66 13:11, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe dies hier gefunden :

Zwei Hitzeschilde mit Norcoat-Liege-Isolierkacheln

Der vordere Schiaparelli-Schild mit einem Durchmesser von 2,4 Metern und einem Gewicht von 80 Kilogramm besteht aus einer Kohlefaser-Sandwichstruktur, die mit 90 :Norcoat-Liege-Isolierkacheln auf Kork-Basis bedeckt ist. Dieses Material muss während der Eintrittsphase in die Atmosphäre Temperaturen von bis zu 1.850°C :standhalten, bevor es abgeworfen wird.

http://www.aerosieger.de/news/3305/hitzeschilde-fuer-exomars-sind-fertig.html/

--2A02:8109:8CC0:648:3406:8CA2:16C0:AF9C 18:16, 20. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Eine kurze Beschreibung wurde ergänzt und der zugehörige Verweis ins Leere dabei [bis auf Weiteres] entfernt.^[8] Wer mag kann dazu aber auch gerne eine Abhandlung (oder einen sogenannten ‚Arikel‘) erarbeiten [und anschließend den Verweis nebenan wieder einfügen]. -- Raumbrükke 2, am 27.10.2016, 13:35 (MESZ)

Bilder im 1,5-Sekunden-Intervall?

Die folgende (am 13.3.2016, um 10:14 [MEZ], damals noch in der Abhandlung zum ‚ExoMars Trace Gas Orbiter‘ – [verdeckte] eingefügte) Frage, zum Satz „Es sollten 15 Bilder in einem Intervall von 1,5 Sekunden aufgenommen und gespeichert werden.“, ..

..habe ich nun aus der Abhandlung nebenan hier hergeschoben,^[9] da [auch] dieser Ort (oder allgemeiner der sogenannte Artikelnamensraum) nicht besonders gut für Gespräche (oder Diskussionen) oder hier genauer [für derartige] Fragen geeignet ist. Wenn die Beantwortung dieser Frage noch wichtig sein sollte, dann bitte hier [weiter] klären, Danke. Im Übrigen ist unter ‚Intervall‘ schon kurz genannt, was dieses Fremdwort in der hier eigentlich üblichen Sprache übersetzt bedeutet. Wer mag kann es ja bei Gelegenheit durch ein [in der hier eigentlich üblichen Sprache] (allgemein)verständlicheres Wort [üb]ersetzen. -- Raumbrükke 2, am 28.10.2016, 09:32 (MESZ)

Welche Staaten als Träger der Mission

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... in Frage kommen, ist mir als Laie überhaupt nicht klar (da sollte vielleicht ein eigener Absatz unter anderem auch zur Finanzierung des Projektes ins Auge gefasst werden, s.u.). - Vielleicht ist mir auch beim raschen Lesen auf dem Handy Bildschirm was entgangen?:

- Genannt werden jedenfalls u.a. ESA, NASA sowie der Start von Rußland aus. (Irgendwo war meiner Erinnerung nach - in diesem Artikel? - war auch die russische Beteiligung näher vermerkt...)

- Wie viel hat das Projekt gekostet? Wäre auch interessant - ist das zu eruieren? Es wird sich ja um nicht unbeträchtliche Summen handeln! Die wurden hier also "auf den Mars gesetzt".

- Auch stellt sich die Frage: Wann begannen die Planungen, im Rahmen welcher langfristigen Verträge? Schon interessant, dass damals - vermutlich noch vor der Jahrtausendwende? - eine Zusammenarbeit mit Russland wohl noch irgendwie (gut?) möglich war.

Falls jemand Informationen dazu ausfindig machen kann, bitte gerne ergänzen. (Ich denke nicht, daß ich die einzige bin, der sich solche Fragen stellen.) Danke! --2A02:3037:301:4EB5:C4FE:EB02:C5A9:5F17 22:09, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen