Diskussion:Sender Hardberg

Müsste der Sendeturm bei der Bauweise nicht eigentlich Sendemast heißen? --Kuebi 20:58, 1. Jan. 2007 (CET)

Aus dem Artikelraum verschobene Frage:
Frage: Wie kommt es zu diesen unterschiedlichen Koordinaten? Ragen die beiden Antennenträger etwa seitlich aus der Turmachse heraus ??

--Kuebi 07:47, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe Gerüchte gehört, dass ab Q4 2015 dort ein DAB+ Sender in Betrieb genommen werden soll. Kann das jemand bestätigen ? (nicht signierter Beitrag von 37.120.176.26 (Diskussion) 21:18, 2. Jul 2015 (CEST))

Lemma

Wenn das Ding als Sendeturm bezeichnet wird, dann sollte das Lemma schlechterdings ebenso heißen. Das als „bescheuert“ zu bezeichnen, zeugt nicht unbedingt von Wiki-Kollegialität und auch nicht von logischem Denken. --Cosal (Diskussion) 03:38, 28. Nov. 2016 (CET)

@Cosal: Fang nicht wieder mit dem Quatsch an. Es gab schon sicher 1000x Diskussionen darüber, wir haben uns auf ein einheitliches Lemma geeinigt. Es kann einfach nicht sein, dass jeder seine eigene Suppe kocht, mal Sender, mal Sendeturm x, mal Langwellensender x, mal Mittelwellensender x. Lass es einfach. Danke ! --Be11 (Diskussion) 22:49, 3. Dez. 2016 (CET)

@Be11:Bemüh Dich bitte um einen freundlicheren Umgangston. Ich nehme an, dass Du Deine eigene Arbeit nicht gern als Quatsch abqualiziert siehst. Im Übrigen darf ich Dich vielleicht auf diese Stelle in unseren Wiki-„Anleitungen“ hinweisen: Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel und Klammerzusatz: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Aber vielleicht betrachtest du das ja nur als bescheuerten Quatsch. --Cosal (Diskussion) 23:13, 3. Dez. 2016 (CET)

Zu dem Thema diskutiere ich nicht mehr, bemüh einfach mal das Diskussionsarchiv zu dem Thema... --Be11 (Diskussion) 23:14, 3. Dez. 2016 (CET)

Arroganz steht Dir gut. --Cosal (Diskussion) 23:17, 3. Dez. 2016 (CET)