Diskussion:Sethos II.

Sethos II war ein Sohn Merenptahs; Tatsache ?

Sethos II war ein Sohn Merenptahs das ist eine Tatsache, siehe dazu Fischer Weltgeschichte Band 3 sowie alle anderen fremdsprachige Wikipedias

bitte diesen Fehler im Artikel korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 87.151.12.79 (Diskussion) 14:39, 25. Apr. 2016 (CEST))

Wenn du davon überzeugt bist, dass deine Aussage hier eine Tatsache ist, dann wird es dir ja auch nicht schwerfallen, uns dafür umgehend ebenfalls hier valide und nachvollziehbare Belege für dieses Aussage aufzuzeigen. Dass andersprachige Wikipediaseiten es so behaupten, ist für uns nicht von Belang, da sich auf diesen Seiten ja keine Belege für deren Behauptung finden lässt. Auch für die Angaben in Fischer Weltgeschichte Band 3 sucht man dort vergeblich nach bestätigenden wissenschaftlichen Belegen.

Und dann mal so nebenbei: unsachliche Pöbeleien werden hier in aller Regel umgehend gelöscht! -- Muck (Diskussion) 08:54, 27. Apr. 2016 (CEST)

Nach Schneiders Lexikon der Pharaonen, S. 272 ist die Abstammung Sethos II. "bisher nicht geklärt". Er verweist noch auf E.F. Wente und J.R. Harris, nach denen er nicht mit der 19. Dynastie verwandt sei.

Dagegen geht Hartwig Altenmüller: Tausrets Weg zur Königin, in: Rolf Gundlach, Ursula Rössler-Köhler (Hrsg.): Das Königtum der Ramessidenzeit..., 2003, S. 109 davon aus, dass Sethos ein Sohn Merenptahs war, mit Verweis auf einen Aufsatz von M. Eaton-Kraus. klick

Vielleich könnte man das (und evtl. weitere Belege aus Fachpublikationen) im Artikel gegenüberstellen. Mir leider fehlt grade die Zeit dazu, konnte auf die Schnelle auch nur die beiden Werke durchsehen. Grüße Minos (Diskussion) 15:55, 27. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe mal mit der mir zur Verfügung stehenden Literatur ein paar Ergänzungen geschrieben. Vielleicht kann ja jemand mit mehr Ahnung vom Neuen Reich noch ein paar ausführlichere Informationen einbauen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:19, 27. Apr. 2016 (CEST)

Na, geht doch, so ließt sich das doch schonmal ganz anders als diese unsachliche Behauptung die Abstammung sei "ungeklärt". Übrigens war er nach zeitgenössischen Quellen der Sohn Merenptahs und Isisnofrets. Unklarheiten bestehen hingegen eher gegen Ende der 18 Dynastie und dem Übergang zur 19 Dynastie über Ay und Horemhab. (nicht signierter Beitrag von 87.151.12.117 (Diskussion) 09:28, 28. Apr. 2016 (CEST))

@Einsamer Schütze:
Schlögl schreibt, dass Merenptah 1203 v. Chr. in seinem 10. Regierungsjahr starb und sein direkter Nachfolger sein Sohn und Kronprinz Sethos II. war (1203–1196 v. Chr.; In: Hermann A. Schlögl, Das alte Ägypten, München 2006, S. 296). Amunmesse, ein Enkel Ramses’ II. und Vizekönig von Kusch, empörte sich gegen ihn und drang in Oberägypten ein. Als Sethos II. in Pi-Ramesse starb, erbte sein 14-jähriger Sohn Siptah (1196–1190 v. Chr.) den Thron, Kind einer syrischen Nebenfrau, die Regentschaft übernahm zunächst Tausret. Ab dem 3. Regierungsjahr nannte er sich Merenptah-Siptah. Siptha starb im 6. Jahr und Tausret nahm sich die Königswürde (S. 299).
Tyldesley schreibt (Die Pharaonen, Hamburg 2009, ISBN 978-3-86690-114-8, S. 164), dass Merenptah nach 10 Jahren auf dem Thron starb. Er hatte seinen Sohn Sethos-Merenptah, Sohn der Isisnofret II., zum Thronerben bestimmt. Sethos galt als „Erbe beider Länder, Oberbefehlshaber und ältester Prinz“. Amenmesse sei ein Usurpator gewesen, wahrscheinlich ein Mitglied der Königsfamilie (Nachkomme Ramses’ II.) und möglicherweise identisch mit Messui, dem Vizekönig von Kusch unter Merenptah. Seine Mutter war Tachait. Sethos II., sehr wahrscheinlich der älteste Sohn Merenptahs (Sethos-Merenptah), zerstörte die Kartuschen Amenmesses und übernahm dessen Grab (KV15). Sethi-Merenptah, Sohn des Sethos II., starb vor seinem Vater, weshalb Ramses-Siptah den Thron erbte, der sich ab dem 3. Thronjahr Merenptah-Siptah nannte.
Kann man das irgendwie einarbeiten oder gibt es sehr abweichende Meinungen in der Frage der Nachfolge Merenptahs? Grüße, --Oltau 21:28, 28. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe mal die Einarbeitung übernommen und hoffentlich zur Zufriedenheit aller ausgeführt. Grüße -- Muck (Diskussion) 02:10, 29. Apr. 2016 (CEST)