Diskussion:Simon Schöffel

Intrige?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

War er nun Intrigant oder evt. Integrator? Bitte nochmal prüfen und nachvollziehbar machen.-- Aktions 11:52, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

lutherisch ?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Satz scheint mir unverständlich "In Hamburg war es anfangs für den lutherisch orientierten Schöffel nicht einfach.". Da Hamburg immer (nur) lutherisch war, ist unklar warum gerade ein lutherischer Pastor Schwierigkeiten haben sollte. --Catrin 09:15, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Danke erledigt. --Catrin 14:18, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitte zur Haltung Schöffels im NS-Staat und nach dem Krieg ergänzt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die beiden Abschnitte basieren auf einzig auf der Arbeit von Rainer Hering. Ich habe Herings Veröffentlichung im Rahmen einer anderen Recherche in "Nordlichter" entdeckt und sie erscheint mir sachlich und fundiert zu sein. Grundsätzlich wäre es besser, die Arbeit mehrerer Autorinnen oder Autoren gegeneinander zu halten. Da es hier eine Art Nischenthema ist und auch meine Recherchezeit begrenzt ist, sehe ich das Ganze trotzdem als vertretbar an - zumal auch die Veröffentlichung von Herings Beitrag im Band 27 der "Beiträge zur Kulturgeschichte" sicherlich schon eine Qualitätsvorauswahl im Sinne von Sachlichkeit und wissenschaftlicher Arbeitsweise bedeutet.

LG, -- Hanna-Emilia 16:20, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen