Diskussion:Skyshine

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Raphael Kirchner in Abschnitt Übrigens....
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Skyshine“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Belege für Beispiel Jülich

Bearbeiten

Für das von Rarian eingefügte Beispiel AVR Jülich fehlt ein Beleg. Im Netz bin ich auf die Schnelle nicht fündig geworden. Da auch die persönliche Nachfrage >10 Tage ergebnislos geblieben ist, habe ich den Satz vorerst wieder entfernt. --Raphael Kirchner (Diskussion) 10:00, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Es hat leider etwas gedauert, bis ich die Belege in der Hand hatte: Dieser unangenehme Fall ist nämlich nur in den Akten der Atomaufsicht in Düsseldorf (einsehbar vor Ort gemäss UIG, Kopien werden ggf. später zugeschickt) dokumentiert und ist seinerzeit unter den Teppich gekehrt worden. Ich habe den Fall nun ausführlich unter dem Artikel AVR_(Jülich) Abschnitt Störfalle mit 2 Belegen beschrieben und verweise daher in diesem Artikel nur kurz darauf. --Rarian (Diskussion) 19:29, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Übrigens....

Bearbeiten

Die Dächer der meisten Maschinenhäuser von Siedewasserreaktoren sind im Gegensatz zu den Wänden auch schlecht abgeschirmt ! Von dieser Reflexion mit Skyshine habe ich aber bisher noch gar nie gehört.... Flugzeugmessungen des ENSI ergaben z.B. für 2005 eine deutliche Detektion des AKW Mühleberg aus der Luft, im Gegensatz etwa zu den DWR, deren Strahlung sich ja auf das Containment beschränkt. Anderseits heisst es in den ENSI-Berichten 05, die Direktstrahlung für Wohn- und Aufenthaltsräume ausserhalb des KKM habe 1 Millisievert pro Jahr nicht überschritten. Mit oder ohne Skyshine…?--2A02:1206:4595:CBD0:C0E8:57E6:103F:E328 10:37, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Übrigens, R. Kirchner:

1) Dieser Disk-Beitrag hat sehr wohl einen Bezug zum Artikel, evtl. gibt's hier jemand, der mehr weiss über Skyshine von SWR

2) DISK-Beiträge, die einen Bezug zum Artikel aufweisen, werden à priori NICHT gelöscht ! Ein zweites Mal betrachte ich als eine vandalische Provokation ! Schönen Gruss--2A02:1206:4595:CBD0:C0E8:57E6:103F:E328 10:56, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Es geht nicht allgemein um "Bezug zum Artikel", sondern spezifisch um Bezug zur Verbesserung des Artikels. Ich kann hier nur eine Sachfrage erkennen. Was genau möchtest du am Artikel verbessern? --Raphael Kirchner (Diskussion) 15:44, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten