Diskussion:Sozionik (Informatik)

Interessant, gibt es auch irgendwo Kritik an diesem Unfug.

Steinlaus?

Klasse Artikel, informativ und gut geschrieben. "Sozionik" ist die Steinlaus des 21. Jahrhunderts? 87.160.215.206 15:02, 3. Jul. 2008 (CEST)

Unverständlich

Die Sozionik mag interessant und wichtig sein, aber aus dem aktuellen Stand des Artikels geht nicht hervor, worum es überhaupt geht - anscheinend viel Blabla aber wenig dahinter. Der Artikel sollte besser komplett neu geschrieben werden und erstmal genau definieren, was Gegenstand, Methoden, Forschungseinrichtungen und Ergebnisse der Sozionik sind. -- Nichtich 16:34, 27. Sep. 2008 (CEST)

Das ist eine absolute Pseudo-Information hier, ich bin sehr stark dafür, den kompletten Eintrag zu löschen. Was soll man von einem Satz halten wie Das grundlegende Arbeitsparadigma ist, soziale Phänomene der Makroebene (Mensch) auf mikrofundierte Informatikdaten zu programmieren. Das ist kompletter Nonsense. Was soll es heissen, Phänomene auf Daten zu programmieren? Ein völliger Unsinn.. (N.B.: Ich bin seit 35 Jahren Informatiker...) --Herbert Klaeren 17:29, 5. Okt. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fernuni-hagen.de/SOZ/SOZ2/Projekte/Sozionik
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.fernuni-hagen.de/SOZ/SOZ2/Projekte/Sozionik

– GiftBot (Diskussion) 21:15, 23. Dez. 2015 (CET)