Diskussion:Städtebauliche Entwicklungsmaßnahmen in München

Absatz gelöscht

Ich habe einen ganzen Abschnitt gelöscht, da dieser nicht zum Thema gehört. Es geht um Städtebauliche Entwicklungsmaßnahmen und nicht um anderweitige, anders geplante Bauvorhaben. Ist hier nicht relevant und verwirrend. --Wurzelmeier (Diskussion) 15:05, 11. Jul. 2024 (CEST)

Der Abschnitt mit der Sobon gehört auf jeden Fall zum Thema. Bei den anderen Bauvorhaben kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Der Artikel ist aber so schon recht kurz und damit übersichtlich. --BitterLemon2021 (Diskussion) 17:20, 11. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Anregungen!

Der SoBoN-Abschnitt müsste noch verständlicher formuliert werden. Wenn man nicht mit der Materie vertraut ist, versteht man die Zusammenhänge bzw. die Unterschiede nicht. Zudem ist die neue SoBoN längst in Kraft und "sollen" und die alten Regeln stimmen nicht mehr. Hier habe ich ja auch nichts gelöscht. Kann ich noch anpassen. München Nordost habe ich über München Nord gestellt, damit die Zeitachse passt.

Ich kann in ein paar Wochen den Artikel noch mehr füllen, damit er nicht so kurz ist, bitte jedoch darum, den nicht relevanten Abschnitt zu löschen. Vielen Dank!

Begründung: Die Kürze des Artikels rechtfertigt doch nicht, dass nicht zum Thema gehörende Sachverhalte als Füllstoff aufgezeigt werden, oder? Was hat Freiham oder der Eggarten mit einer SEM zu tun? Zudem bestehen für alle genannten Entwicklungen bereits eigene Artikel. --Wurzelmeier (Diskussion) 17:47, 11. Jul. 2024 (CEST)

Den Artikel erneuern, verbessern und erweitern, ist überhaupt kein Problem. Ich war nur irritiert über die Löschung ohne Ersatz für die enthaltenen Informationen. Das entspricht nicht dem üblichen Vorgehen bei Wikipedia München, beziehungsweise Deutschland. --BitterLemon2021 (Diskussion) 06:07, 12. Jul. 2024 (CEST)

Jetzt bin ich auch etwas irritiert ;-). Über welche Löschungen ohne Ersatz sprichst Du? Die Löschung des Absatzes habe ich ja bereits begründet. Was spricht denn konkret dagegen? Die Informationen findet man in den eigentlichen Artikel der dargestellten Bauvorhaben und sie haben rein gar nichts mit einer SEM zu tun. Dann müsste die Überschrift entsprechend geändert werden, was ja auch nicht sinnvoll ist. Wie steht es denn um meine anderen Änderungen? Danke! --Wurzelmeier (Diskussion) 11:49, 12. Jul. 2024 (CEST)

Du hattest auch den Absatz mit der Sobon gelöscht. In den sonstigen Bauvorhaben werden Vergleiche zu allen großen Siedlungsvorhaben, also auch den SEMs, genannt. Diese Informationen findest Du nicht auf anderen Wikipedia-Seiten. Es liegt also nicht immer Redundanz vor, wie Du zu suggerieren versuchst. Schreib doch erst einmal Deine Ergänzungen vollständig. Dann schauen wir weiter. --BitterLemon2021 (Diskussion) 15:09, 12. Jul. 2024 (CEST)

Ups, den Sobonabsatz bitte drin lassen. Das war wohl unabsichtlich, entschuldigung. Ich will nichts suggerieren, sehe jedoch, wie bereits beschrieben, die "Sonstigen Pläne für neue Stadtquartiere" nicht im Bezug zum Titel. Die Bayernkaserne ist doch auch eine SEM, oder? Bei Kasernengeländen war das doch bisher der Fall. Dann stimmt das auch nicht. Da bin ich aber nicht sicher. Dann müsste das nach oben in die SEMs gerückt werden. Wenn man die "Sonstigen Pläne für neue Stadtquartiere" belassen würde, müssten die Unterschiede zu SEMs und zu sich selbst explizit umfassend herausgestellt werden. Das passt nicht zum Titel. Hier wäre ein eigener Artikel sehr sinnvoll, der ausschließlich die geplanten und laufenden größreren Bauvorhaben listet. "Pläne" stimmt auch nicht, da die Bayernkaserne und Freiham längst aus der Planungsphase sind. Zudem müssten dann alle größeren Bauvorhaben wie z.B. "Lerchenauer Feld", "Rathold- Raheinstr." u.a. ebenfalls gelistet werden. In Freiham gehört nach meinem Wissen fast die gesamte Grundstücksfläche seit Anfang der 60er der Stadt. Hat diese für sich selbst eine SoBoN festgelegt? Wohl eher nicht. Du siehst, da gibt es Ungereimtheiten, die am besten mit dem Weglassen behoben werden. Die jeweiligen eigenen Artikel können und sollten da entsprechend angepasst werden, falls dies noch nicht der Fall ist und ein eigener Artikel mit der Auflistung der Bauvorhaben erstellt werden. Das wäre in jedem Fall angesagt. Bitte gib doch die anderen Änderungen schon mal frei, ich weiß nicht, wann ich weitermachen kann. Das kann dauern. Danke! --Wurzelmeier (Diskussion) 21:32, 12. Jul. 2024 (CEST)

Habe gerade versucht, die Löschung des SoBoN-Absatzes rückgängig zu machen. Da komme ich nicht zurecht. Muss ich alle Änderungen rückgängig machen und von vorne beginnen? Vielen Dabk für Eure Hilfe! --Wurzelmeier (Diskussion) 18:43, 13. Jul. 2024 (CEST)

Brauchst Du nicht. Der Absatz war innerhalb eines Kapitels. Ich hatte das bereits wieder rückgängig gemacht. --BitterLemon2021 (Diskussion) 06:44, 14. Jul. 2024 (CEST)