Diskussion:St. Paulus (Worms)

Seltsame Formulierung

Zitat aus dem Artikel: "1730 wurde dort der historisch bedeutsame Wormser Weihbischof Johann Baptist Gegg beigesetzt und erhielt ein schönes Epitaph, das am 21. Februar 1945, bei der Zerstörung der Pauluskirche, durch übergroße Hitzeeinwirkung zugrunde ging. Es ist allerdings fotografisch gesichert."

Die Formulierung, etwas Zerstörtes sei "gesichert", nur weil es Fotos davon gibt, finde ich eher abwegig; "dokumentiert" wäre wohl passender. Aber mal von der Formulierung abgesehen: Es gibt von unzähligen zerstörten Gebäuden, Kunstwerken etc. Fotografien - warum ist das überhaupt erwähnenswert? Oder soll das Epitaph rekonstruiert werden? Dann hätte der Hinweis einen gewissen Sinn... (nicht signierter Beitrag von 91.47.8.220 (Diskussion) 22:55, 8. Apr. 2015 (CEST))