Diskussion:Stari Ras

Serbisches Fürstentum

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte mal ausdiskutieren, wieso Benutzer:Fossa das Fürstentum Raszien als nicht serbisch markiert. Man möge sich die anderen Sprachversionen des Artikels durchlesen. Dort steht ebenfalls, dass Stari Ras die Hauptstadt des Serbischen Fürstentums Raszien war. Also bitte lassen wir's so.--Mil ose vo 13:51, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt mal statt auf Serbien auf Serben verlinkt, dass kommt der Wahrheit doch näher. Andere Sprachversionen sind im Übrigen kein Argument. Niemals. -- j.budissin^+/- 14:12, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Nun ja. Tatsache ist jedenfalls, dass Raszien ein Fürstentum war, welches von Serben regiert wurde. Wer was anderes behauptet, sieht der Wahrheit nicht ins Gesicht.--Mil ose vo 14:14, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ja, aber eine Verlinkung auf Serbien ist historisch mehr als fragwürdig. -- j.budissin^+/- 14:15, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Das ist mir schon klar. Deshalb finde ich es ja ausgezeichnet, dass du den Link auf Serben korrigiert hast. Wäre mir nicht eingefallen.--Mil ose vo 14:16, 2. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Na ja, das historische Fürstentum Raszien war in der Tat das Ausgangsgebiet für die Entstehung des mittelalterlichen serbischen Reiches, und in späteren Zeiten wurden die Worte "Raszier" und "Serben" manchmal fast synonym gebraucht; insofern besteht da schon ein Zusammenhang. Im Grunde liegt hier ein sekundärer Identifikationsprozess zwischen dem vorslawischen Toponym Raszien (vergleichbar mit Dalmatien, Bosnien, Mazedonien und zahlreichen Städtenamen) und dem im Kontext der slawischen Einwanderung importierten Ethnonym Serben (vergleichbar mit Slowenen, Kroaten) bzw. dem dann aus diesem Ethnonym neugebildeten Toponym vor. -- 1001 02:06, 3. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Anderen Theorien zufolge war die Stadt Arsa schon den Dardanern bekannt

Quelle ?

Abschnitt hinzufügen