Diskussion:Steve Jurczyk

Todesursache (erl.)

Benutzer:PM3 was soll das? --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 23:47, 26. Nov. 2023 (CET)

Das ist was für die Yellow Press, nicht für eine Enzyklopädie. Wir erwähnen in aller Regel keine Krankheiten, die zum Tode führten. --PM3 23:49, 26. Nov. 2023 (CET)

Ich meine, das ist durchaus üblich und ich hätte es gern wieder drin. Wir können jetzt 20 Mal hin und her diskutieren oder gleich 3M? --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2023 (CET)

3M --PM3 23:51, 26. Nov. 2023 (CET)

Ok, ich frage an. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 23:51, 26. Nov. 2023

Der qualitativ hochwertigste Raumfahrtnachrichtendienst Spacenews erwähnt die Todesursache nicht [1]. Die NASA wird das selbstverständlich auch nicht tun (Blogbeitrag steht noch aus). --PM3 14:42, 27. Nov. 2023 (CET)

Bisher habe ich es so verstanden, dass du den Sinn der Nennung von Todesumständen nicht siehst. Wenn du die Beleglage als ungesichert siehst, ist das ein anderes Argument. Darauf bezogen, könnte man die Todesumstände erst mal ungenannt lassen und wieder einfügen, falls sie von einer reputablen Quelle genannt werden. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 15:34, 27. Nov. 2023 (CET)

Beides. Den Houston Chronicle [2] (und auch den Orlando Sentinel) fände ich für NASA-Themen mehr als ausreichend reputabel, das sind DIE Vor-Ort-Berichterstatter über die NASA. Was die Erwähnung bei uns angeht, bin ich nach den 3M unten ungefähr halb überzeugt. In früheren Wikipedia-Zeiten war das unerwünscht (und ich sehe persönlich immer noch so), aber womöglich hat sich der Konsens geändert. --PM3 15:42, 27. Nov. 2023 (CET)

Hmmm, mir scheint es mehr als üblich. Wenn ich mich für einen Verstorbenen interessiere, werde ich meiner subjektiven Empfindung nach immer fündig. Wenn jemand mit 61 Jahren stirbt, ist es schon interessant, warum so jung. Persönlichkeitsrechte und alle damit verbundenen Punkte kann man sicher ewig diskutieren, was ich aber keinesfalls hier anregen möchte. Bei Suiziden bin ich bezüglich der Nennung anderer Meinung (siehe z.B. hier Robin_Williams#Reaktionen --> letzter Satz im Abschnitt (+10 %)), aber das ist hier ja sehr wahrscheinlich nicht der Fall. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 16:02, 27. Nov. 2023 (CET)

Ok, das Altersargument kann ich nachvollziehen, und deinen Eindruck in bezug auf die übliche Praxis will ich auch nicht weiter anzweifeln. --PM3 16:05, 27. Nov. 2023 (CET)

Dritte Meinung (erl.)

• Üblicherweise erwähnen wir tödliche Krankheiten. (Falls wir das allgemein nicht mehr tun wollen, wäre das als Änderung von WP:BIO zu diskutieren.)--Vergänglichkeit (Diskussion) 04:14, 27. Nov. 2023 (CET)
• Dito, es steht in einem offiziellen Nachruf und daher kann es auch ohne besonderes öffentliches Interesse hier genannt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:30, 27. Nov. 2023 (CET)

  Weder das noch das ist ein "offzieller Nachruf", es sind noch nichtmal reputable Quellen. Nasawatch ist eine NGO, die einen sehr NASA-kritischen POV vertritt. Und zitiert eine private Online-Todesanzeige. --PM3 09:17, 27. Nov. 2023 (CET)

  OK, dann passt das mit dem "offiziell" nicht, wobei eine private Online-Todesanzeige durchaus reputabel ist, wenn sie authentisch ist. Wenn ich es richtig sehe ist sie von seiner Tochter und ist verbunden mit einer Spendensammlung für Bauchspeicheldrüsenkrebs-Forschung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:36, 27. Nov. 2023 (CET)

• Ich vermag WP:BIO gar nichts zu der Frage zu entnehmen, ob die Mitteilung der Todesursache - wenn sie denn öffentlich geworden ist - nicht Gegenstand der vita sein darf. Bauchspeicheldrüsenkrebs ist nichts Ehrenrühriges, das das Andenken Verstorbener verunglimpfen könnte. Die Information ist aber eine Erklärung für den relativ frühen Tod. Aus meiner Sicht ist das kein juristisches Thema, sondern allein eine Frage der enzyklopädischen Relevanz, die ich bejahen würde. --Opihuck 18:24, 28. Nov. 2023 (CET)

Erledigt, siehe hier.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 08:17, 30. Nov. 2023 (CET)