Diskussion:Systemintegrator

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 87.188.197.213 in Abschnitt Lünendonk-Liste veraltet und falsch benannt

Eine genauere Abgrenzung zum Begriff Systemadministrator wäre wünschenswert ... (die Beschreibung können sicher viele Sysadmins auch als Teilarbeitsbereich in ihrer Aufgabenliste finden). --Hella 18:28, 5. Jan 2005 (CET), die jetzt leider niemanden kennt, der sich "Systemintegrator" nennt.

Vielleicht hilft dir das ja: Die offizielle Bezeichnung müsste "Fachinformatiker für Systemintegration" sein. ;) --171.24.253.45 08:54, 6. Jun 2006 (CEST)

Ich fände einen Artikel über Software-Systemintegration interessant. --79.226.177.157 18:36, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Da fehlt eine Variante

Bearbeiten

Es fehlt noch der Integrator als einzelner Mitarbeiter. Das Tätigkeitsprofil existiert beispielsweise in Programmierungs-Großprojekten, wo mehrere Gruppen (bzw. mehrere einzelne Mitarbeiter) separate Module bearbeiten, die dann in ihrem neuesten Stand zu bestimmten Terminen vom Integrator zusammengeführt werden, um damit einen aktuellen Build zu erzeugen. Der Integrator ist dabei unter anderem eine frühe Testinstanz, ob die geänderten Module überhaupt fehlerfrei zusammen compiliert werden können. Bei nicht zu großem Umfang kann der Integrator auch schon grob die Änderungsliste (bzw. Anforderungsliste) für diesen Versionsstand verifizieren, ob diese überhaupt alle bearbeitet wurden; deren exakte Umsetzung zu testen ist aber nicht seine Aufgabe. Wenn er den neuen Build erfolgreich abgeschlossen hat, geht dieser zurück an die Modulentwickler zu den Modultests und ggf. an eine eigene, unabhängige Testinstanz. (So selbst vor 10 Jahren bei einem Automobilzulieferer gearbeitet.) (Nebenbei: Die Modulentwickler führen mit ihren Änderungen ggf. schon selbst Testbuilds aus, sie haben aber normalerweise nicht projektweit alle aktuellen Änderungen im Zugriff, so dass Querabhängigkeiten/-effekte so nicht vollständig erkannt werden können.) --PeterFrankfurt 02:11, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ausbildung und Ausbildungszeit

Bearbeiten

Hallo miteinander. Ich hab eine kleine, aber recht prägnante Änderung in der Ausbildungszeit vorgenommen (Verkürzung durch Abitur), allerdings bin ich mir im Nachhinein recht unsicher, wie die Situation in anderen Bundesländern ausschaut oder ob dies eine inzwischen allgemeine Regelung ist. Wäre hier vielleicht noch ein Beleg sinnvoll mit Querverweis zur Industrie- und Handelskammer? Liebe Grüße, --Yesaja (Diskussion) 12:38, 15. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Lünendonk-Liste veraltet und falsch benannt

Bearbeiten

Verlinkt ist in den Einzelnachweisen diese Liste aus dem Jahr 2015, mit dem falschen Linktext "Lünendonk-Liste 2016 [...]": http://luenendonk-shop.de/out/pictures/0/lue_pi_listepitop25_it-beratung_f280515_fl.pdf

Aktuell gibt es eine Liste aus 2017: http://luenendonk-shop.de/out/pictures/0/lue_liste_it-beratung_2017pi_f20170719__fl.pdf

Ich habe jedoch keine Zeit, die Referenz anzupassen und die damit zwingend verbundene Aktualisierung der Tabelle "Markt für IT-Beratung und Systemintegration in Deutschland" komplett durchzuführen. Kann das sonst jemand machen? --87.188.197.213 16:27, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten