Diskussion:Thomas Bachmann (Saxophonist)

Thbachmann.de

user Thbachmann.de legt den Artikel "Thomas Bachmann" an. Selbstdarstellungen sind in WP nicht erwünscht.

Der Artikel enthält zudem sehr viele unwichtige Details. 3 Sätze würden hier genügen. Viel zu viele Belege! Einer genügt. Überflüssiges Namedropping. Mr. bobby (Diskussion) 14:41, 12. Feb. 2021 (CET)

Ich glaube, Du solltest für heute die nicht angemessenen Straffungs-Aktionen mal lassen. Es ist in Artikeln über Künstler kein Namedropping, es ist üblich, bedeutende Kollegen zu nennen. Bitte lasse es deshalb - es gibt in der täglichen QS massenweise Arbeit, da müssen wir nicht die Artikel, die sich in einer gut übersichtlichen stabilen Form sind auch noch kürzen. Und: es reicht eben nicht ein Beleg, um die Zusammenarbeit mit diversen Künstlern zu belegen.--Nadi (Diskussion) 17:55, 12. Feb. 2021 (CET)

Keine Änderung ohne hier Zustimmung abgeholt zu haben. PG------- 21:00, 12. Feb. 2021 (CET)

Wie soll man euch zwei ernst nehmen, wenn kein einzige Sachargument gebracht wird? Mr. bobby (Diskussion) 21:05, 12. Feb. 2021 (CET)

Wo sind deine Argumente, Außer PAs bleibt von dir nix. PG------- 21:11, 12. Feb. 2021 (CET)

Hier wird nichts gestrafft. Den Artikel habe ich mit meinem Zeiteinsatz aus der QS geholt - es ist mein Fachgebiet und der Artikel entspricht in Form und Inhalt dem für Künstler angemessenen Rahmen.--Nadi (Diskussion) 22:44, 12. Feb. 2021 (CET)

Naja, die Auflistung der Musiker, mit denen er aufgetreten ist, jeder einzeln belegt, scheint mir schon grenzwertig, aber wenn es in dem Bereich üblich ist ... Der letzte Satz zum Endorsement ist wirklich werblich und sollte raus. --Wistula (Diskussion) 12:44, 25. Feb. 2021 (CET)

Jeder einzelne muss belegt werden, sonst kommt demnächst der nächste und reklamiert die mangelnden Belege. Der letzte Satz gefiel mir bei meiner Bearbeitung auch nicht, ist jetzt draußen.--Nadi (Diskussion) 13:42, 25. Feb. 2021 (CET)

wenn der Benutzer über sich selbst einen Artikel angelegt hat, muss er sich verifizieren?! --Arieswings (Diskussion) 02:17, 5. Mär. 2021 (CET)

Das bedarf hier keiner Diskussion. Dafür kannst Du die Benutzernamensverifizierung auf dessen Disk anregen. Der Korrektheit halber werde ich das gleich machen. Das hat auch mit der Artikelqualität etc. nichts zu tun. Hier gibt es keine weitere Diskussion über Inhalt und Form des Artikels: wenn Dir was nicht passt, setzte den QS-Baustein und trage den Artikel auf der täglichen QS ein.--Nadi (Diskussion) 10:20, 5. Mär. 2021 (CET)