Diskussion:Vanessa Marquez

"US-amerikanisch" - das ist pseudogenau. Würde jemand bei "amerikanische Schauspielerin" an eine Mexikanerin denken? Doch wohl eher nicht. (nicht signierter Beitrag von 2001:a61:4702:dc01:a582:93a:306:aa6f (Diskussion) 18:53, 2. Sep. 2018‎)

Es war immerhin Administrator Dandelo, dem ihre lateinamerikanischen Verbindungen nicht gefielen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vanessa_Marquez&diff=180538267&oldid=180538129 --2A02:8108:9640:1884:EC71:4B17:8B3D:F0BC 01:01, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Immerhin war sie die Erste oder eine der ersten Lateinamerikanerinnen im amerik. TV. --2A02:8108:9640:1884:EC71:4B17:8B3D:F0BC 01:10, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Inhaltlicher Konflikt

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer:2a02:8108:9640:1884:eda8:1102:5ac0:f9d5, ich stimme mit Benutzer:Dandelo und Benutzer:Schnabeltassentier überein, dass deine Ergänzungen keine Verbesserung des Artikels darstellen. Der Mädchenname der Mutter und das Mittelinitial, das sie im späteren Leben offenbar nie verwendet hat, sind irrelevant. Den Kindheitswunsch, Schauspielerin zu werden und die erfolglosen Bewerbungen finde ich trivial. Das mag man in einem journalistischen Portrait erwähnen, aber gehört nicht in eine Enzyklopädie. So auch die wörtlichen Zitate. In journalistischen Texten werden Zitate der jeweiligen Person großzügig eingesetzt, in Enzyklopädien nur äußerst sparsam (wenn die Person etwas so prägnant formuliert hat, dass das Zitat selbst relevant ist – das ist hier nicht der Fall). Dass die Karriere Mitte der 1990er zu einem Ende kam, ist nicht belegt und deckt sich nicht mit der Filmografie, die bis 2001 reicht. Auch für die 64 Todesopfer bei "Welfare Checks" (64 in Kalifornien? Im Los Angeles County? In den USA insgesamt?) sehe ich keinen Beleg; auch wenn ich es durchaus diskutabel finde, für die deutschsprachige Leserschaft einzuordnen, was es mit diesen "Welfare Checks" auf sich hat und ggf. auch, dass Marquez nicht der einzige Todesfall bei diesen Checks ist. Dass die Polizei bereits zum wiederholten Male zu solch einem Check bei Marquez war, finde ich in den bislang zitierten Belegen ebenfalls nicht.

Wenn du das anders siehst (bzw. gute Belege für die Ergänzungen hast), diskutiere das bitte hier, aber setzte nicht einfach kommentarlos auf deine Version zurück. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 19:11, 2. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Wenn du bitte noch Argumente für deine hier vorgetragenen Empfindungen ("... finde ich trivial.") nachliefern würdest. Belege sollten auch nicht wie bisher durch Weblinks auf dt. Frührentnerportale ausgetauscht werden. --2A02:8108:9640:1884:EC71:4B17:8B3D:F0BC 01:01, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Jun. 2015: Die Anforderung eines Wellness Checks geht für Freunde, Eltern, Kinder oder aber Polizei hundertfach tödlich aus: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/05/police-check-on-your-grandfather-shoot-him "Welfare Check" nennt sich auch das free money for "poor" people to buy alcohol, drugs, and pay their drug dealer: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=welfare%20check --2A02:8108:9640:1884:EC71:4B17:8B3D:F0BC 02:21, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

3x dumm-Löschen:
"police officers were called to the scene by a landlord, who reported Marquez was in some kind of trouble. Police said they had been called to the Marquez residence in the past for help." - https://southpasadenan.com/actress-vanessa-marquez-killed-in-south-pasadena-officer-involved-shooting/

ferner x mal dumm-Löschen:
"An LA County mental health clinician was present" -> kein Psychologe 'vom Amt'

mal nachdenken als Laie: wer würde bei gesundheitlichen Problemen zu einem Psychologen gehen ? Unsinn
übrigens: "Infolge einer Essstörung hatte Marquez Krämpfe." habe ich nicht gefunden, Quelle?

Abschnitt hinzufügen