Diskussion:Verdauungsstörung

etwas zu den kosten http://www.thelancet.de/artikel/979026

Bitte aus Wörterbuchstatus herausholen. StillesGrinsen 14:26, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Sollte man sich nicht erst einmal Gedanken über die Terminologie machen? Sprich funktionelle D. (oder NUD), da Dyspepsie ja auch noch als Säuglingsbrechdurchfall bekannt sein dürfte (auch wenn veraltet). --Cobe 08:25, 27. Sep 2005 (CEST)

Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/13. September 2005

Siehe Artikel (Begründung ist übrigens länger als Artikeltext ....) --Flominator 18:03, 12. Sep 2005 (CEST)

Ich fänd's trotzdem gut, wenn die Begründung hierher kopiert würde. Zum einen hilft sie Aufmerksamkeit zu erregen, zum anderen ist die Diskussion sonst über mehrere Seiten verteilt - denn bereits der Aufhänger ist dann auf der Artikelseite. Grüße, --Birger (Diskussion) 21:52, 12. Sep 2005 (CEST)

Specially for you:

Fast reiner Wörterbucheintrag
Was ist eine Magenbewegung?
Wie geht es, dass Magensaft nicht nachzuweisen ist?
Sind Verdauungsstörung und mangelhafte Verdauung Erkennungsmerkmale, Folgen oder Ursachen?
Stil lässt auch zu wünschen übrig

--Flominator 23:19, 12. Sep 2005 (CEST)

Danke! --Birger (Diskussion) 23:56, 12. Sep 2005 (CEST)

Ich bin ja kein Mediziner. Aber könnte Magenbewegung synonym mit Peristaltik sein? --jpp ?! 22:49, 14. Sep 2005 (CEST)

Hört sich schlüssig an, was machen wir dem Rest? --Flominator 16:53, 17. Sep 2005 (CEST)

Ich habe eine Anfrage zur Überarbeitung gestellt. Vielleicht hilft es: Wikipedia_Diskussion:Wikiprojekt_Medizin#Artikel2_-_Dyspepsie. Gruß WikiCare 01:19, 21. Sep 2005 (CEST)

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ein äußerst dyspeptischer aka "schwer verdauender" Beitrag. Dass es besser geht zeigen Reizmagen und - schon wieder? - Pschyrembel! Ich werde wohl bald etwas kürzen... -- Robodoc 09:46, 13. Aug 2006 (CEST)

Hi Robodac - ÜA heute entfernt Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:48, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://gidiv.ucsf.edu/course/things/Spiegel.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 05:34, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen