Diskussion:Viktor von Fuchs

Lemma

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da Viktor Fuchs auch in der Österreichischen Republik politisch tätig war, macht es keinen Sinn, den Adelstitel im Lemma zu führen, siehe z.B. den ersten Präsidenten des Österreichischen Verfassungsgerichtshofs Paul Vittorelli. Bei Gelegenheit sollte das Lemma nach Viktor Fuchs verschoben werden. --Goesseln 11:18, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gibt es da denn eine allgemein verbindliche Regel für? Fuchs hat schließlich nur die letzten drei Jahre seines Lebens im republikanischen Österreich verbracht, davor war er 39 Jahre lang Abgeordneter zum Reichsrat. Auf jeden Fall verschiebe ich jetzt mal nach Viktor von Fuchs, da die Nennung der Titel im Lemma gänzlich unüblich zu sein scheint. --MichaelFleischhacker ^Disku 16:51, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gibt es eine Quellenangabe dafür, dass er bis 1918 Präs. des Abgeordnetenhauses war? Die Parlamentsseite, das ÖBL und das Wien-Lexikon von Czeike geben nur die Jahre 1898-1900 an.--131.130.149.35 13:29, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ist mir unerklärlich, wie mir das da reingeraten ist. Wird sofort korrigiert, danke für den Hinweis. --MichaelFleischhacker ^Disku 21:22, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hm, seh grad, dass ich das wohl von da (Parlamentswebsite, ganz unten) übernommen habe. Das macht ich etwas stutzig, aber da alle anderen Quellen (auch Voithofer) übereinstimmen wird dort wohl der Fehler liegen... --MichaelFleischhacker ^Disku 21:28, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen