Diskussion:Weichglühen

Hallo, mir ist nicht klar, wofür das Verfahren gilt bzw. wann es eingesetzt wird. Weiter unten wird deutlich, dass es irgendwas mit Stahl zu tun hat. Im ersten Satz sollte stehen "ein Verfahren bei der Stahlproduktion " ? o.ä. Stahlverarbeitung? Mir fehlt leider das Wissen, um den passenden Begriff zu ergänzen. N0tron 19:45, 15. Aug 2004 (CEST)

nach einem halben Jahr

Lieber Autor, der Beitrag oben ist nun ein halbes Jahr alt, und der Artikel ist immer noch so unverständlich wie zuvor. Selbst wenn die Reihenfolge der Absätze umgekehrt würde, wäre noch unklar, worum es geht. Bitte teile dein wissen richtig und führe uns Laien schritt für schritt an das Weichglühen heran. "Ac1 - oder Pendeln um Ac1" in der ersten Zeile - das ist wirklich der Abschuss. Ist das ein Vitamin-drink?

Was ist das?

Man sollte vielleicht gleich den ersten Satz bis zum Komma in "Weichglühen, ein Verfahren der Wärmebehandlung von Stahl" umändern, dann weiß man, worum es geht. Außerdem sollte man "Ac1-Linie" in A1-Linie umwandeln, da diese Linie so auch im dazu verlinkten Eisen-Kohlenstoff-Diagramm bezeichnet wurde. Warum die Linien mal mit A1, A2, A3 und mal mit Ac1, Ac2, Ac3 betitelt werden, weiß ich nicht. Denke mal, dass die Bezeichnung mit c veraltet ist... "Pendeln um" sollte jawohl selbsterklärend sein, man lässt die Temperatur halt um um die A1-Linie schwanken(mal etwas darüber, mal etwas darunter) während der Behandlung.

Bitte WAS?

Typisch Wikipedia. Leute, hier schlagen Menschen nach, die eben keine Ahnung haben und meistens erst das Wissen erlangen wollen und sich nicht selbstbeweiräuchernd in Fachpalaber sielen.

Also, was ist denn die PSK-Linie? Was ist Pendelglühen? Was ist ein gekohlter Stahl?

Ach ja, und wie wäre es mit Quellenangaben. Der Autor sollte sich vielleicht mal Fragen, ob er hier als Klugscheisser mit seinem Fachwissen beeindrucken will oder einen Beitrag zur Verbreitung von Kenntnis leistet.

Danke.

Ich kann den Ärger nicht ganz nachvollziehen - Ich denke der Artikel ist für jeden der sich mit Stahl beschäftigt verständlich. Das Eisen-Kohlenstoff-Diagramm ist sogar im Beitrag eingebunden (dort ist die PSK-Linie ersichtlich).

Was die Richtigkeit des Artikels angeht habe ich allerdings auch an manchen Stellen meine Zweifel - teilweise gibt es auch widersprüchliche Stellen. Ich bitte daher einen Fachkundigen den Artikel nach Möglichkeit zu verbessern. --ForrestFunk 09:34, 10. Feb. 2009 (CET)

Problem

Vorsicht! Der Großteil ist schlichtweg falsch.

GKZ

moin,

ich habe noch eine "glühung auf kugeligen zementit" (GKZ-glühung) im hinterkopf. wenn das ein anderer name für weichglühen beim stahl ist, sollte es im artikel erwähnt werden. --Schwobator 08:57, 19. Jun. 2009 (CEST)

hat mir keine ruhe gelassen: ist so, siehe bleck: werkstoffkunde stahl S. 274. habe es in den artikel eingebaut. --Schwobator 09:03, 19. Jun. 2009 (CEST)