Diskussion:Westergellersen

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen von AxelHH in Abschnitt Grenzsteine

Einwohnerentwicklung

Bearbeiten

Prüft man bei der Einwohnerentwicklung die Quellen, stellt man fest, dass dort andere Zahlen genannt werden. (http://www.geschichte-on-demand.de/lueneburg.html#land) 1925: 400 Einwohner 1933: 419 Einwohner 1939: 429 Einwohner https://www.westergellersen.de/aktuelles/ 2017: 2023 Einwohner Wo kommen die hier genannten Zahlen her?

Carsten Päper

Bearbeiten

Wer ist diese mehrfach genannte Person? Ein Heimatforscher? --AxelHH-- (Diskussion) 19:03, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Siehe Literaturbelege: Päper hat wie auch Eva König die Grenzsteine kartiert/erforscht und dazu einen Artikel veröffentlicht. Man kann ihn also mit Fug und Recht als Heimatforscher bezeichnen - genauso wie Rolf Kliemann und Klaus Dierßen. --Landmensch 2 (Diskussion) 22:27, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Grenzsteine

Bearbeiten

könnten ausgelagert werden, da sie einen bedeutenden Teil des Ortsartikels ausmachen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:08, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Erledigt. --AxelHH-- (Diskussion) 00:06, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich finde die Umsetzung weder sprachlich noch sonst irgendwie gelungen. Als Autor dieses nun ausgelagerten Abschnittes, den ich mit einem ziemlichen Aufwand verfasst habe, erscheint nun in dem ausgelagerten Artikel nun: AxelHH. Das ist mit Verlaub gesagt: Blödsinn, denn du hast den Artikel nicht verfasst und wahrscheinlich auch noch keinen einzigen Grenzstein dort gesehen. Außerdem finde ich den Grund für die Auslagerung einfach auch nur willkürlich. Ich gedenke, das wieder rückgängig zu machen. --Landmensch 2 (Diskussion) 00:39, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Du hattet genug Zeit das selbst zu tun bzw. deine Meinung zu äußern, was du nicht getan hast. Du kannst gerne am neuen Artikel arbeiten und den verbessern. Der gleiche Inhalt in 2 Artikeln ist Blödsinn. --AxelHH-- (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen: "Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein. Gegebenenfalls lassen sich Teile des Artikels in weiterführende Artikel auslagern." Genau das war hier der Fall. Viel zu lang im Ortsartikel. Versionsimport ist beantragt, aus dem dann hervor geht, wer den Artikelteil verfasst hat. --AxelHH-- (Diskussion) 00:58, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Deine Begründuung für die Auslagerung konnte ich nicht nachvollziehen, und es war nur eine Einzelmeinung (nämlich deine). Warum man ohne eigene Expertise über Dinge schreibt und sich sprachlich auch nicht adäquat ausdrücken kann oder will, sich dann auch noch die Autorenschaft eines Artikels auf die Fahnen schreibt, ohne inhaltlich etwas verbessert zu haben, ist mir schleierhaft. Ich habe deinen neuen Artikel somit zur Löschung vorgeschlagen. --Landmensch 2 (Diskussion) 01:14, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist doch Versionsimport beantragt, in dem die Versionsgeschichte in die Auslagerung kommt und man erkennt, dass nicht ich der (wesentliche) Urheber bin. --AxelHH-- (Diskussion) 01:37, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Und wann ist damit zu rechnen, dass es auch zum Versionsimport kommt?--Landmensch 2 (Diskussion) 02:12, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ist am 31. Juli erfolgt. --AxelHH-- (Diskussion) 06:02, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt. Ich hatte dann damit was anderes verbunden, denn: Die Autorenstatistik spiegelt nach wie vor nicht wieder, wer den Inhalt recherchiert und verfasst hat. Und das angesichts der Tatsache, dass hier ansonsten alles nachvollziehbar ist bzw. sein soll. --Landmensch 2 (Diskussion) 08:53, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@AxelHH: Da du als Grundlage der Auslagerung des von mir recherchierten und verfassten Abschnittes über die historischen Grenzsteine im Gellerser Anfang die Wikipedia-Regularien bemüht hast, muss ich an dieser Stelle anmerken, dass du dabei selber gegen die Regularien und sogar gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen hast. Hier [1] kann man dazu Folgendes nachlesen: "Nach der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, der alle Wikipedia-Artikel unterliegen, muss die Information über die Originalautoren stets erhalten bleiben. Diese speichert die MediaWiki-Software in der Versionsgeschichte. Ein einfaches Cut&Paste von Text von einem Wikipedia-Artikel in einen anderen ohne Hinweis auf die Autoren ist nicht gestattet." Ich fordere dich jetzt einfach mal auf, das entsprechend zu ändern. In dem neu entstandenem Artikel Historische Grenzsteine im Gellerser Anfang steckt nach wie vor meine Autorenschaft, und die sollte auch erkennbar sein. Nein: Laut Wiki-Regularien muss sie das sogar! --Landmensch 2 (Diskussion) 23:48, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Schau mal in die Versionsgeschichte, die ich habe importieren lassen und anhand der deine Autorenschaft erkennbar ist. Dein Vorwurf, dass ich gegen die Regularien und die Lizenzbestimmungen verstoßen habe ist also unberechtigt. --AxelHH-- (Diskussion) 00:46, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Schau du dir mal die Statistik zur Autorenschaft an. Da tauche ich gar nicht auf! Gibt es hier irgendwo einen Administrator, der Ahnung hat? Allein schon deine Antwort zeigt, dass du nicht wirklch weißt, was du da getan hast. Und was ich noch viel schlimmer finde: Du machst das scheinbar, ohne mit der Wimper zu zucken. Ich selber wäre gar nicht auf die Idee gekommen, mir die Arbeit anderer Leute auf diese Art und Weise unter den Nagel zu reißen. --Landmensch 2 (Diskussion) 08:24, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe mich meines Wissens nach an die hier üblichen Gepflogenheiten gehalten. Warum du nicht in der Statistik zur Autorenschaft auftauchst, könntest du bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen nachfragen. Vielleicht haben die eine Idee. --AxelHH-- (Diskussion) 11:19, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten