Diskussion:William A. Haseltine

Haseltine zu Impfungen gegen Covid

Quellensammlung:

• Hier spricht sich Haseltine für zwei Impfungen aus.
• Hier führt er aus, dass Infektionsverstärkende Antikörper ein Problem sein könnten. (Hier eine Erklärung, warum sich daraus wohl keine Probleme ergeben werden.)
• Hier eine Serie von Artikeln über HIV, andere Infektionskrankheiten und SarsCov.
• Billions In Low-Income Nations Will Not Receive Their Covid-19 Vaccine Anytime Soon Ein Artikel zur Problematik der weltweiten, gerechten Verteilung. Grundsätzlich über die Impfung schreibt Haseltine: While there is no guarantee vaccines will put an end to Covid-19, there is a chance they can save thousands of lives, and that is a chance worth taking.
• William A. Haseltine, PhD, a former professor at Harvard Medical School and Harvard School of Public Health, and founder of nonprofit ACCESS Health International, thinks having less-complicated guidelines can also help speed up vaccinations. Haseltine spricht sich für weniger komplizierte Richtlinien aus, um die Impfungen zu Beschleunigen.
• "Herd immunity is another word for mass murder,"-- Neudabei (Diskussion) 17:00, 9. Feb. 2021 (CET)

Textvorschlag

Hier ein erster Aufschlag für einen möglichen Text:

Haseltine ist im Diskurs um die Eindämmung zur Corona-Epidemie engagiert. Er hat eine Serie von Artikeln veröffentlicht, in welcher er Herausforderungen und Probleme bei der Entwicklung und dem Einsatz von Impfstoffen bespricht.[1] Er spricht das Problem einer weltweiten Verteilung an und sagt, dass wir versuchen sollten jedem Menschen eine Impfung zugänglich zu machen. Auch wenn es keine Garantie gebe, dass durch Impfstoffe die Pandemie aufhöre, werden Impfstoffe wahrscheinlich tausende von Leben retten[2]. Weniger komplizierte Richtlinien bei der Verteilung von Impfstoffen könnten helfen, die Impfungen zu beschleunigen [3]. Laut Haseltine müssen aller Wahrscheinlichkeit Covid-19 Impfstoffe jährlich angepasst werden, ähnlich wie bei der Influenza[4].

Zur Herdenimmunität sagt er, dass sei ein anderer Ausdruck für Massenmord[5]. Die beste Strategie sei: So viele Menschen wie möglich impfen, stringente Maßnahmen zur öffentlichen Gesundheit umsetzen - und hoffen, dass Mutationen keinen Weg finden durch Resistenzen diesen Weg zu durchkreuzen.[6]

In den kommenden Tagen werde ich nicht wirklich dazu kommen, das weiter auszuarbeiten. Vielleicht möchte jemand anders die Quellen formattieren und den Text weiter ausarbeiten? -- Neudabei (Diskussion) 19:51, 9. Feb. 2021 (CET)

Haseltine zu AstraZeneca

Ich park's hier: American science has given us a Lamborghini when what the world needs is a Toyota, a cheap one-shot deal that can be easily stored, says public health expert William Haseltine.

Oxford’s AstraZeneca vaccine may be that Toyota. And if we had a competent federal government, we would be making that vaccine here in Canada for Canadians. And so the emergency grows. (Health Canada hasn’t yet approved this vaccine, and Prime Minister Justin Trudeau failed to engage the National Research Council lab in Montreal in making it.) [7] Wobei zu prüfen wäre, ob der zweite Absatz überhaupt von H. stammt. -- Neudabei (Diskussion) 16:12, 16. Feb. 2021 (CET)