Diskussion:Wolfram Elsner

Behauptung "keine Verbesserung" ist unzutreffdend!

Revert mit der Behauptung "keine Verbesserung" ist unzutreffend. Der Revert unterstreicht die tendenziöse Absicht, einen Person, die als Universitätsprofessor der Wissenschaft und damit der Objektivität verpflichtet ist, in tendenziös in einen politischen Kontext zu schieben und dessen Aussagen in den Augen eines Großteils der Bevölkerung unglaubwürdig zu machen.

Tendenziös ist die Darstellung insbesondere, weil Mainstream Gesprächspartner und Publikationen nicht genannt werden, die auch existieren, aber nicht genannt werden. Vergleiche hierzu z.B. Hans-Werner Sinn, dessen extrem libertäre Rechtslastigkeit wohlwollend in einem eigenen Abschnitt "Politische Standpunkte" aufgeführt wird. Entsprechend kann hier auch verfahren werden, um dort den Fakten entsprechend z.B. auch eine etwaige DKP-Mitgliedschaft zu erwähnen.

Es ist nicht die Aufgabe der Wikipedia, tendenziöse Informationen über Hochschulprofessoren zu verbreiten und sie damit zu diskreditieren bzw. subtil regelrechte Rufmord-Anschläge zu begehen.

-- Anonymus --2A02:908:69C:8040:745:31E6:F712:D31D 11:27, 16. Aug. 2024 (CEST)

Der Sinn-Artikel hat eine eigene Diskussionsseite und ist dort zu besprechen.- Wenn in diesem Artikel etwas fehlt, ist daraus keine Berechtigung abzuleiten, andere Textstellen zu löschen. Was allerdings in der Tat etwas missverständlich ist, dass er in den 70ern in der DKP aktiv war, er veröffentlicht auch in den 2020ern in deren Zentralorgan.--Tohma (Diskussion) 12:18, 18. Aug. 2024 (CEST)

Und auch die im Text verwendeten Quellen entsprechen in keiner Weise WP:Q … --Schilderwaldmeister (Diskussion) 14:33, 18. Aug. 2024 (CEST)